От karlenko
К Форжер
Дата 09.01.2003 21:39:16
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

а погоны?

>Это снимок 1942 года, а женщины - эвакуированные из Молдавии.

Ребфта, погоны ввели только весной 1943г! А одели не раньше мая того же года.
От Antipode
К karlenko (09.01.2003 21:39:16)
Дата 09.01.2003 22:10:53

Re: а погоны?

>>Это снимок 1942 года, а женщины - эвакуированные из Молдавии.
>
>Ребфта, погоны ввели только весной 1943г! А одели не раньше мая того же года.

А не зимой? Не сразу после нового года? Я специально не интересовался, но вроде уже зимой в погонах ходили.
А одели---кто когда мог тот тогда и одел. В тыловых штабах могли и пораньше
От Val
К Antipode (09.01.2003 22:10:53)
Дата 09.01.2003 22:12:42

Re: а погоны?

>>Ребфта, погоны ввели только весной 1943г! А одели не раньше мая того же года.
>
>А не зимой? Не сразу после нового года? Я специально не интересовался, но вроде уже зимой в погонах ходили.

Кажется - на 23 февраля
От Antipode
К Val (09.01.2003 22:12:42)
Дата 09.01.2003 22:28:46

Во-во, точно

>>>Ребфта, погоны ввели только весной 1943г! А одели не раньше мая того же года.
>>
>>А не зимой? Не сразу после нового года? Я специально не интересовался, но вроде уже зимой в погонах ходили.
>
>Кажется - на 23 февраля

Т.е. в марте в тылах вполне могли бы быть и в погонах.
От Antipode
К Antipode (09.01.2003 22:28:46)
Дата 10.01.2003 08:08:38

И ещё про погоны

Погоны в общем ничего не докажут, а вот форма...
Какая на них форма: нового образца или старого? Петлицы какие? Мне не видно.
Дело в том что погоны на старую шинель пришить дело недолгое, а вот шинели нового образца никто в конце зимы выдавать не будет (даже и в штабах).
Впрочем, и здесь облом выходит---в авиации петлицы вроде всегда узкие были :-/ Так что фиг разберешь...
Но всё же Саша гляньте внимательно на шинели---какие там петлицы?
От А.Мельников
К Antipode (10.01.2003 08:08:38)
Дата 10.01.2003 11:25:45

Re: И ещё...

> Впрочем, и здесь облом выходит---в авиации петлицы вроде всегда узкие были

Узкие на гимнастёрке, а на шинели - ромбовидные.
От А.Мельников
К А.Мельников (10.01.2003 11:25:45)
Дата 10.01.2003 11:52:08

Re: И ещё...

>Узкие на гимнастёрке, а на шинели - ромбовидные.

См фото:
От Antipode
К А.Мельников (10.01.2003 11:52:08)
Дата 10.01.2003 11:59:51

У меня картинки не выскочили

Впрочим если Вы уверены что узких петличек на шинели в ВВС не было это может и дать в данном случае подсказку какого года фото---не верю я что шинели успели сменить в марте 1943, т.е. петлички должны бы быть ромбом. А вот зимой 1944-45 должны быть уже почти навярняка новые шинели.
От А.Мельников
К Antipode (10.01.2003 11:59:51)
Дата 10.01.2003 12:18:33

Re: У меня...

Одну в копилку положил (foto26).

>не верю я что шинели успели сменить в марте 1943, т.е. петлички должны бы быть ромбом. А вот зимой 1944-45 должны быть уже почти навярняка новые шинели.

Логично. Хотя спороть петлицы и пришить новые не долго. Во если бы покрой шинелей разный был, тогда можно было бы точно определить.
От Antipode
К А.Мельников (10.01.2003 12:18:33)
Дата 10.01.2003 13:21:10

Re: У меня...

>Одну в копилку положил (foto26).

>>не верю я что шинели успели сменить в марте 1943, т.е. петлички должны бы быть ромбом. А вот зимой 1944-45 должны быть уже почти навярняка новые шинели.
>
>Логично. Хотя спороть петлицы и пришить новые не долго. Во если бы покрой шинелей разный был, тогда можно было бы точно определить.

Насколько я знаю, петлички не спарывали. Пришивали (по приказу, эссесно) пугавицы в петлички вместо кубиков-шпал.
От Antipode
К karlenko (09.01.2003 21:39:16)
Дата 09.01.2003 22:08:59

Re: а погоны? (-)