От С.Алексеев
К Ilya~Buffalo
Дата 21.12.2002 22:36:00
Рубрики Прочее;

Ре: О грантах......

>Я думаю, что Вы утрируете. Не следует судить о процессах на основании низкопробных изданий. Я советую Вам обратить внимание на работы Von Hardesty, документальный фильм о B-29/Ту-4, документальный фильм о Ан-225, ряд книг, изданных солидными университетами. Причем, книги ети широко доступны для публики.

Остается вопрос что считать "высокопробным" изданием. Приведу пример. Flying Machines Press при отличном качестве книг по австрийской авиации издало действительно "изгаженный" материал по русской. И при этом Дуркота считается на западе главным специалистом по России.

>Так что интерес к нашей истории есть и искажать ее (историю) серьезные люди не собираются.

К сожалению у "серьездных людей" уже есть собственные представления о правильной истории. Опять же пример: Вудман (один из главных спецов по WW1) прокоментировал статью, основанную на архивных материалах, дескать "этого не может быть никогда, просто потому, что не может"

От В.Кондратьев
К С.Алексеев (21.12.2002 22:36:00)
Дата 22.12.2002 02:53:27

Ре: О "специалистах".

>
>Остается вопрос что считать "высокопробным" изданием. Приведу пример. Flying Machines Press при отличном качестве книг по австрийской авиации издало действительно "изгаженный" материал по русской. И при этом Дуркота считается на западе главным специалистом по России.

Это кто же, интересно, считает его главным специалистом? Или ты хотел сказать не "по России" вообще, а "по царской России?" Ну, тогда это неудивительно. Среди тех двух с половиной человек на западе, кого вообще хоть в малейшей степени интересует данная тема, не так уж сложно стать "первым парнем на деревне" :-)

>
>К сожалению у "серьездных людей" уже есть собственные представления о правильной истории. Опять же пример: Вудман (один из главных спецов по WW1) прокоментировал статью, основанную на архивных материалах, дескать "этого не может быть никогда, просто потому, что не может"

Опять же, ты, по моему, путаешь понятия "серьезный человек" и "человек, который строчит ТОЛСТЫЕ книжки". Если Вудман имеет такие своеобразные представления о "правильной истории", то его вообще не стОит считать историком...

От С.Алексеев
К В.Кондратьев (22.12.2002 02:53:27)
Дата 22.12.2002 11:56:29

Ну тогда ВООБЩЕ нет "специалистов"...

... и тем более ничего не светит с грантами. Это, естественно, применительно к тому, что мне интересно (т.е. WW1).

А по поводу того, что "серьезных" людей с таким как у Вудмана отношением к "правильной" истории нет, достаточно почитать "добрые слова" в адрес собственных коллег со стороны очень солидных ученых-историков с "мировым именем".

И, кстати, где ты нашел ТОЛСТЫЕ книги Вудмана ? И вообще, Слав, видел ли ты хотя бы одну его книгу, чтобы о чем-то рассуждать ? А то опять получается как в той ветке про Шореса, которого ты не читал, но все равно он врет...

От В.Кондратьев
К С.Алексеев (22.12.2002 11:56:29)
Дата 22.12.2002 16:12:09

Re: Ну тогда

>А по поводу того, что "серьезных" людей с таким как у Вудмана отношением к "правильной" истории нет, достаточно почитать "добрые слова" в адрес собственных коллег со стороны очень солидных ученых-историков с "мировым именем".

Это ты о ком?

>И, кстати, где ты нашел ТОЛСТЫЕ книги Вудмана ?

Ну, Scale Model Aircraft, - что, тонкая что-ли?

От С.Алексеев
К В.Кондратьев (22.12.2002 16:12:09)
Дата 22.12.2002 17:18:44

Re: Ну тогда

>>А по поводу того, что "серьезных" людей с таким как у Вудмана отношением к "правильной" истории нет, достаточно почитать "добрые слова" в адрес собственных коллег со стороны очень солидных ученых-историков с "мировым именем".
>
>Это ты о ком?

Не об авиаторах. Открой практически любой "академический" журнал или публикацию и сам увидишь.

>>И, кстати, где ты нашел ТОЛСТЫЕ книги Вудмана ?
>
>Ну, Scale Model Aircraft, - что, тонкая что-ли?

Это книга несколько другой направленности, разговор был о истории.

От Ilya~Buffalo
К В.Кондратьев (22.12.2002 02:53:27)
Дата 22.12.2002 05:55:27

Ре: О "специалистах".

>Это кто же, интересно, считает его главным специалистом? Или ты хотел сказать не "по России" вообще, а "по царской России?" Ну, тогда это неудивительно. Среди тех двух с половиной человек на западе, кого вообще хоть в малейшей степени интересует данная тема, не так уж сложно стать "первым парнем на деревне" :-)

>Опять же, ты, по моему, путаешь понятия "серьезный человек" и "человек, который строчит ТОЛСТЫЕ книжки". Если Вудман имеет такие своеобразные представления о "правильной истории", то его вообще не стОит считать историком...

Совершенно сопгласен с мнением В.К.
С уважением,
Илья