>>А вот мое ИМХО, что тут дело можеть быть что Эрик нарошно сделал такую ошибку и не только в этой статье!
Аудрюс! Ты адвокатом не пробовал стать? Думаю, имел бы успех немеряный! :-)))
Начать с того, что этот боковик появился ДО наезда Пилавского на французов и стоит на сайте в прежнем виде.
А насчет находки других фото того полка, то это вряд ли. В комментарии к боковику об этом ни слова. Про "612ИАП" вместо 611 поляки опечатались в монографии, (хотя Дмитрия Карленко упомянуть не забыли) - думается, если бы даже и другие фото нашлись, то только через серьезную поисковую работу, при этом ошибка в номере полка всплыла бы и была бы исправлена. Я предполагаю, что авторы в своем стиле "смелой рукой художника" дорисовали номер по вкусу и все дела ;-) - тут, кстати, ничего нового, такое встречалось не раз.
Хоть и офтоп, ну раз спрашиваешь то скажу что факултет первого универа куда я поступил был - право! Но я потом перешол в другой
универ.
Так что в каком то смылсле угадал :))
> А насчет находки других фото того полка, то это вряд ли.
Не согласен, зная его манеру работ я склонен верить что у него есть много фото каторые для публики не известны. Хотябы я сам в этом
убедилься! Хотя согласен что случь с Як-9 611 ака 612 ИАП можеть быть исключением.
Опечатка вероятно сыграла свое и спасибо Дмитрию что прояснили ситуацию.
>зная его манеру работ я склонен верить что у него есть много фото каторые для публики не известны.
Пока не выйдет книга, говорить об этом вообще бессмысленно. Остается надеяться, а пока - верить или не верить. На самом деле, по-хорошему, когда книга выходит, вопросов меньше не становится (как было с Ред Старс 4), т.к. про часть боковиков тебе скажут, что это по фотке из музея, которую нельзя скопировать, про другую часть скажут, что это по фоткам такого качества, что нельзя печатать... Теперь учти, что книга - товар, который надо продавать, и я на месте автора с издателем таких бы боковиков "достоверных" под эти предлоги набомбил... закачаешься. Все будут в орденах, надписях, победах и с француским триколором на коке :-)))
>Опечатка вероятно сыграла свое
Да что там она сыграла?? Тот факт, что она перенеслась, я рассматриваю как косвенное подтверждение, что инфу по этой машине глубже Дмитрия никто не копал, взяли фотки, нарисовали боковик с пастью, набомбили на борт номер из достоверной обоймы и всего делов. Вот что я имел в виду.