Вот, нашел в старых книгах. Иллюстрация к тезису, что можно в качестве подтверждения успехов наших летчиков в качестве "одного из доказательств" использовать показания пленных. Показания некоего пленного летчика Федера: "...Русские летчики хорошо знают свое дело и геройски дерутся, самолеты не уступают нашим. Особенно хороши истребители - они лучше наших". Неплохо для декабря 1941 г, а? Вот вам и доказательство, что наши истребители изначально были круче немецких! ("Разгром немцев под Москвой (признания врага)". М., 1943)
:-)))))))
Во-первых не так уж и много пленных летчиков допрашивались на предмет подтверждения результативности наших истребителей. Следовательно даже, если они все солгали на общую картину это сильно не повлияет.
Во-вторых допрашивали их все-таки не пилоты, написавшие заявку на победу, следовательно личной заинтересованности никто не имел.
В-третьих приведенный Вами пример больше напоминает пропагандистский вымысел, чем правду. Может это политработники постарались и не было никакого мальчика, т.е. Федера. Хотя с другой стороны, если он был, то не исключено что у него появились такие выводы к декабрю 1941. Каков его налет и боевой опыт там ведь не сказано.
И в-четвертых намного ИМХО субъективне т.н. показания партизан. Например о результативности БШ-ударов по немецким аэродромам в мае 1943 зачастую судили исходя из показаний партизан. Как они их добывали - непонятно.
Но есть и другой пример. 2 ГСС Лавриненков будучи в плену, наблюдал как пара яков подловила на взлете немецкую дежурную пару и сбила один из мессеров прямо над его аэродромом. Вернувшись из плена он подтвердил эту победу, которая принадлежала ведущему нашей пары Яков - ГСС Ф.Я.Морозову.
Подобный случай не предусмотришь никакими нормативными документами, а тем не менее он имел место быть