От Alex Medvedev
К MiB
Дата 05.01.2003 15:51:30
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

В СССР ориентировались на разные технологии

>В СССР почти всю войну ориентировались на деревяшку не от хорошей жизни и все попытки доказать, что, дескать "так и было задумано" - от лукавого, господа.

Попробуйте найти "деревяшку" в Пе-2/3
От Андрей Диков
К Alex Medvedev (05.01.2003 15:51:30)
Дата 05.01.2003 18:21:27

Пешка - пикировщик

День добрый!
>>В СССР почти всю войну ориентировались на деревяшку не от хорошей жизни и все попытки доказать, что, дескать "так и было задумано" - от лукавого, господа.
>
>Попробуйте найти "деревяшку" в Пе-2/3

Пешка пример неудачный. Из деревяшки бы пикировщик не получился бы.


С уважением, Андрей [ http://www.bergstrombooks.elknet.pl/bc-rs/ ]
От В.Кондратьев
К Андрей Диков (05.01.2003 18:21:27)
Дата 06.01.2003 02:22:28

Re: Пешка -...

>>Попробуйте найти "деревяшку" в Пе-2/3
>
>Пешка пример неудачный. Из деревяшки бы пикировщик не получился бы.

В принципе, из дерева пикировщик сделать можно (он ведь рассчитывается примерно на те же перегрузки, что и истребитель). Да ведь те же "ишаки" и "чайки" (смешанной конструкции) применялись в качестве пикировщиков.
По-моему, тут дело в другом. Бомбардировщики, в отличие от истребителей, у нас до войны старались делать из металла (частичное исключение - "смешанные" Су-2 и ББ-22) поскольку надеялись на их лучшую выживаемость и более долгий срок эксплуатации. Все же двухмоторный "бомбер" (даже без учета стоимости сырья для планера) - штука довольно дорогая, а истребители это так себе - "расходный материал"...
Экономика однако :-)
От Форжер
К Андрей Диков (05.01.2003 18:21:27)
Дата 05.01.2003 22:28:34

Re: А как насчет ДБ-3? (-)
От Alex Medvedev
К Андрей Диков (05.01.2003 18:21:27)
Дата 05.01.2003 19:07:51

И-153 не пикировали? (-)
От Андрей Диков
К Alex Medvedev (05.01.2003 19:07:51)
Дата 06.01.2003 03:46:35

Re: И-153 не...

День добрый!

Одно дело пикировать почти с бреющего полого, а другое - падать с двух тысяч.

Это не ШТУРМОВКА.


С уважением, Андрей [ http://www.bergstrombooks.elknet.pl/bc-rs/ ]
От Alex Medvedev
К Андрей Диков (06.01.2003 03:46:35)
Дата 06.01.2003 13:02:42

Т.е. И-153 отвесно не мог пикировать?

>Одно дело пикировать почти с бреющего полого, а другое - падать с двух тысяч.

Или ты хочешь сказать что не существовало пикирующих бомбардировщикоы не цельнометалических?
От MiB
К Alex Medvedev (05.01.2003 15:51:30)
Дата 05.01.2003 16:58:15

То есть

Вы хотите сказать, что деревянный истребитель ЛУЧШЕ металлического? Зачем же тогда тот же Яковлев сделал-таки в конце войны цельнометаллический Як-9У? Из спортивного интереса, что ли? :-)))))
От Alex Medvedev
К MiB (05.01.2003 16:58:15)
Дата 05.01.2003 18:34:26

Боевая эффективность авиационных соединений от этого не зависит

Поскольку качественного разыва не было.
От MiB
К Alex Medvedev (05.01.2003 18:34:26)
Дата 05.01.2003 20:07:44

Re: "В огороде бузина..." ;-) (-)
От Alex Medvedev
К MiB (05.01.2003 20:07:44)
Дата 06.01.2003 13:05:28

Для тех кто не понимает -- да

Некоторые инфантильные товарищи здесь воображают, что если сделать супер-пупер самолет , то это автоматически сделает его непобедимым, а ВВС выполнят все боевые задачи.
От Администрация (Д.Срибный)
К Alex Medvedev (06.01.2003 13:05:28)
Дата 06.01.2003 13:39:28

Последнее предупреждение

Приветствую!
>Некоторые инфантильные товарищи здесь воображают,

Алекс, это замечание за некорректное обращение к собеседникам на форуме - последнее. Дальше последуют санкции.

С уважением, Дмитрий
От Форжер
К MiB (05.01.2003 20:07:44)
Дата 05.01.2003 22:33:28

Re: Причем здесь бузина?

Появилась возможность перейти на металл без потери объемов производства - перешли. Причем, в основном после войны - когда появились цельнометаллические Як-3 и Як-9. А до этого такой возможности НЕ БЫЛО. Ибо производство алюмния, его стоимость, необходимая электроэнергия... Это сегодня в Красноярске целый комплекс ГЭС дает энергию для пр-ва алюминия, а в 1943 году ГЭС-то не было, энергию-то брали с ТЭЦ, на которую надо уголь гнать, а уголь надо добывать, а кому добывать, когда с шахт до 50 процентов рабочей силы отправили на фронт. Никто не спорит, что металл лучше дерева, но повторю, если бы в 1939-40 годах в истребителях не взяли бы направление на дерево, к 42 году нас дыже ленд-лиз бы не спас!!!