> "Авиамастер" тоже достаточно заметно понизил уровень материалов даже по сравнению с 1999-2000 гг. Статей уровня "Битвы над Яссами" и полноценных монографий не было уже давно - слошные африканские дела (прямо "Рупор Черного континента" :-)))
В этом году вышло уже 6 номеров АМ в которых было напечатано порядка 35 статей из них 2 (по буквам: ДВЕ) - "про африканские дела". Это что слишком много? А сколько же тогда "не слишком"?
:-/
и отрывки из книг. А статья про МиГ-АТ в № 5 - это просто смех как "Крылья Родины" или "Авиация и Космонавтика" махровых годов...
А что про современную российскую авиацию имеют право писать только КР и АиК? Или ты считаешь что "если мне это не интересно значит никому не интересно"? Или статья про МиГ-АТ в чем-то неправдива?
Да ладно чего ты взъелся-то? Естественно для придания живости и динамики разговору пришлось несколько сгустить краски и перегнуть палку :-)))Зато люди стали тоже высказываться. Дискуссия понимаешь завязывается. А то что-то скучновато тут в последнее время :-(. А критика - вещь полезная не так ли?