От Antipode
К Miск
Дата 08.10.2002 13:22:00
Рубрики Прочее;

Совсем ...


> Без вышеназванных машин по нашим выходит 19210 - совсем негусто.

Ант: А что Вас удивляет? Онио и с "вышеназванными" 20 тыс не достигнет как ни суммируй.
А самое противное ИМХО в том что в СССР на начало войны просто не было приличного 2х моторного бомбера вообще. (Ил 4 подустарел как и СБ а Пе 2 совсен не бомбер)
От Miск
К Antipode (08.10.2002 13:22:00)
Дата 08.10.2002 13:27:00

Совсем ...

>
> > Без вышеназванных машин по нашим выходит 19210 - совсем негусто.
> Ант: А что Вас удивляет? Онио и с "вышеназванными" 20 тыс не достигнет как ни суммируй.
> А самое противное ИМХО в том что в СССР на начало войны просто не было приличного 2х моторного бомбера вообще. (Ил 4 подустарел как и СБ а Пе 2 совсен не бомбер)

Да собственно и не удивляюсь вовсе. Просто хотелось посмотреть на вопрос НЕПРЕДВЗЯТО так сказать "язык цифр" и т.д.
От Claus
К Antipode (08.10.2002 13:22:00)
Дата 08.10.2002 16:46:00

Совсем ...
От Antipode
К Claus (08.10.2002 16:46:00)
Дата 09.10.2002 12:28:00

Совсем ...

> >
> >> Интерестно а какие тогда бомберы 1941го года (как наши так и иностранные) будут не устаревшими?

Ант: У наших напр Ер 2 и Ту 2. У немцев Ю 88 например.

Да и то что Пе-2 не совсем бомбер это все таки только Ваше личное мнение

Ант: Эт да... Моё... И большинство здесь со мною несогласно (пока не согласно). Но мы боримся с большинством пока оно не превратится в меньшинство :))

тем более если так подходить к вопросу то очень многие самолеты можно из списков бомберов вычеркнуть.

Ант: А кого ещё можно? Ну Вам Сергей Турчин из аглицкого списка половину самолётов и повычеркал впрочем
От Antipode
К Antipode (09.10.2002 12:28:00)
Дата 09.10.2002 12:29:00

Пардон, конечно не "Вам повычеркал" а просто "повычеркал" (-)

Пусто
От Claus
К Antipode (09.10.2002 12:28:00)
Дата 10.10.2002 00:29:00

Совсем ...

> > >> Интерестно а какие тогда бомберы 1941го года (как наши так и иностранные) будут не устаревшими?
> Ант: У наших напр Ер 2 и Ту 2. У немцев Ю 88 например.

>> Ер-2 М-105 перед поздними сериями СБ (СБ М-103 и Ар-2) не такое уж большое преимущество имеет а Ту-2 в серии в 1941 еще не было. Ю-88А-1 тоже перед поздними сериями СБ тоже особых преимеществ не имеет вооружение скорость и дальность практически одинаковые бомбовая нагрузка у СБ чуть меньше. Ил-4 устпал тому же Юнкерсу только в возможности применения с пикирования.



> Да и то что Пе-2 не совсем бомбер это все таки только Ваше личное мнение
> Ант: Эт да... Моё... И большинство здесь со мною несогласно (пока не согласно). Но мы боримся с большинством пока оно не превратится в меньшинство :))
> тем более если так подходить к вопросу то очень многие самолеты можно из списков бомберов вычеркнуть.

> Ант: А кого ещё можно?

>> Наскольку я помню главная претензия к Пе-2 это бомбовая нагрузка. Так что можете смело вычеркивать Ю-87Б1 (самолет производившийся до конца 1941года) у которого она меньше при меньшей дальности да и Ю-87Д1 тоже можно вычеркнуть - бомбовая нагрузка у него выше но заметно меньше дальность. также можно смело вычеркивать D3A "Вел" да и Кейта впринцыпе можно вычеркнуть Блендхейм и из американских Донтлес. Думаю если порыться можно и другие найти.