От	Dinamik
К	Pavel
Дата	08.10.2002 10:35:00
Рубрики	Прочее;

Ключевая фраза

---

---

От	Miск
К	Dinamik (08.10.2002 10:35:00)
Дата	08.10.2002 11:00:00

Ключевая ...

---

Насколько известно штурмовики в глубине враж.территории не работали (как правило). А обстрел наземных целей из кабины стрелка при выходе из атаки вполне возможен. Др.дело-эффективен ли он?
По лит-ре также известно что немцы во 2-й половине войны возвращавшиеся группы обычно не атаковали. Так что если враж.истр. нет а лететь домой недалеко - мона и пострелять.

---

От	Dinamik
К	Miск (08.10.2002 11:00:00)
Дата	08.10.2002 11:40:00

Ключевая ...

---

> По лит-ре также известно что немцы во 2-й половине войны возвращавшиеся группы обычно не атаковали. Так что если враж.истр. нет а лететь домой недалеко - мона и пострелять.

Об чем и речь.

---

От	Dinamik
К	Miск (08.10.2002 11:00:00)
Дата	08.10.2002 12:05:00

Насчет эффективности,

---

мне понравилось высказывание KGI:

"Все таки убей бог не пойму зачем все это надо.Ну если летчик - бомбами РСами двумя пушками и 2-мя пулеметами не смог чего-то там подавить по той или иной причине то неужели стрелок с пулеметиком сможет."

---

От	hunter019
К	Dinamik (08.10.2002 12:05:00)
Дата	08.10.2002 15:08:00

Насчет ...

---

---

От	Pavel
К	Dinamik (08.10.2002 12:05:00)
Дата	08.10.2002 15:14:00

А про использование кормовой установки на Ил-28 в Афгане не слышал?(+)

---

---

От	Dinamik
К	Pavel (08.10.2002 15:14:00)
Дата	08.10.2002 15:25:00

И даже не интересовался,

---

---

От	hunter019
К	Dinamik (08.10.2002 10:35:00)
Дата	08.10.2002 14:26:00

Ключевая ...

---

Жаль что начало разговора безвозвратно утрачено при переходе страницы.
Администратор плиз поковыряйтесь авось найдете начало...

---

От	Pavel
К	hunter019 (08.10.2002 14:26:00)
Дата	08.10.2002 15:49:00

Начало было на ВИФ-2NE(+)

---

---

От	Antipode
К	Pavel (08.10.2002 15:49:00)
Дата	08.10.2002 16:02:00

Начало ...

---

---

От	Dinamik
К	Antipode (08.10.2002 16:02:00)
Дата	08.10.2002 16:10:00

Начало ...

---

---

От	Antipode
К	Dinamik (08.10.2002 16:10:00)
Дата	09.10.2002 12:22:00

Начало ...

---

> >Про первое: то что я знаю однозначно приводит меня к выводу что такая стрельба была близка к полностью бесполезной. Зенитку говорите прижать? Да смешно это. Вот "глаза" сзади это другое дело: заметив зенитку стрелок мог и был обязан доложить пилоту и тот уже мог бы сманеврировать.
>
> ИМХО для этих целей надо бы иметь возможность ПО РАЦИИ оповещать товарищей летящих в строю а не держать сзади "выделенного" человека.

Ант: Нэ нэ так не покатит: ты вобрази сколько у пилота и без того работы при атаке. А ты ему ещё и дополнительное общественное поручение дать хочешь (по рации друзьям комментировать).

И потом зенитки обычно заградительный огонь ведут т.е. их итак пилот видеть должон впереди.

Ант: А вот это зависит: при правильной атаке на малой высоте не успевали зенитчики заградительный огонь открыть. Кроме того 20мм Эрликон для заградительного огня практически бесполезен (дистанционного взрывателя нету).

> Тут мы опять вступаем в спор о необходимости для ударного самолета типа штурмовик иметь стрелка или еще кого для обороны. Вопрос не столь прост.

Ант: Как ты знаешь я сильно сумлеваюсь в необходимости этого самого "ударного самолёта типа штурмовика" вообще в первую очередь :)) Но уж если он есть то нужно либо иметь его скоростным (и маневренным) или таки сожать человека спиной вперёд

---

От	Pavel
К	Antipode (08.10.2002 16:02:00)
Дата	08.10.2002 16:34:00

Начало ...

---

---

От	Claus
К	Antipode (08.10.2002 16:02:00)
Дата	08.10.2002 16:58:00

На западе тоже стреляли...

---

---

От	Дмитрий
К	Antipode (08.10.2002 16:02:00)
Дата	08.10.2002 17:57:00

Начало ...

---

---

От	Antipode
К	Дмитрий (08.10.2002 17:57:00)
Дата	09.10.2002 12:16:00

А вот это правильно ИМХО! (-)

---

Пусто

---