От б.оЙЛПМШУЛЙК
К Форжер
Дата 07.10.2002 00:58:00
Рубрики Прочее;

оЕ БТБВПЧ МЙ ОБ ОЙИ ХЮЙМЙ?

ЙМЙ ЛБЛЙИ-ОЙВХДШ ВБОЗМБДЕЫГЕЧ? йИ ЧУЕИ ЧТПДЕ Ч еКУЛЕ ХЮБФ.
у ХЧБЦЕОЙЕН б.оЙЛПМШУЛЙК
От Miск
К б.оЙЛПМШУЛЙК (07.10.2002 00:58:00)
Дата 07.10.2002 09:08:00

Re: Попытка расшивровать

> ЙМЙ ЛБЛЙИ-ОЙВХДШ ВБОЗМБДЕЫГЕЧ? йИ ЧУЕИ ЧТПДЕ Ч еКУЛЕ ХЮБФ.
> у ХЧБЦЕОЙЕН б.оЙЛПМШУЛЙК

Видать у него еодировка слетела или еще какой "глюк". Я тут попытался расшифровать но с двумя словами не справился:

или каких-нибудь бан-ладе--ев? их всех вроде в ейске у-а-.
С уважением А.Никольский

У кого есть что добавить?
От Игорь
К Miск (07.10.2002 09:08:00)
Дата 07.10.2002 13:51:00

Вы там че, офонарели, что-ли ?

> У кого есть что добавить?
--------------------------------
Ну ладно у нас за Украину и говорить нечего. Денег взять негде. Ни газа ни нефти ни леса... Но у Вас же ребята есть
ВСЕ ! Как же так можно ? Самоубийство какое-то. ....... ....!



От Miск
К Игорь (07.10.2002 13:51:00)
Дата 07.10.2002 14:40:00

Вы там ...

А помните - из "Операции Ы":
"Тсс... Все уже украдено до нас"
От Сергей Бурдин
К Игорь (07.10.2002 13:51:00)
Дата 07.10.2002 16:43:00

Вы там ...

> > У кого есть что добавить?
> --------------------------------
> Ну ладно у нас за Украину и говорить нечего. Денег взять негде. Ни газа ни нефти ни леса... Но у Вас же ребята есть
> ВСЕ ! Как же так можно ? Самоубийство какое-то. ....... ....!

Проблема в том что МиГ-29 для нынешних Российских ВВС самолет мало подходящий. Еще в начале 80-х когда 9-12 приняли на вооружение возникла проблема с боевым радиусом этого самолета (без ПТБ). Он (радиус) с полной боевой нагрузкой составлял что-то около 200км. Много это или мало? Скажем по тактике ВВС СССР удаление аэродрома от линии соприкосновения войск (фронта)должна составлять около 175км.
Поэтому некоторые летчики характеризовали МиГ-29 следующей фразой:"Самолет для завоевания господства в воздухе над ближним приводом". Самолет 9-13 эту проблему не решил только стал менее маневренным чем 9-12. А для нынешней ситуации с базированием истребительной авиации вопрос дальности полета очевидно стоит достаточно остро. Сейчас у КБ есть половинчатое решение- перевести все машины в вариант СМТ. Не зря говорят новое это хорошо забытое старое. Что сделали когда-то для МиГ-21 теперь предлагают для МиГ-29. Дело в том что гаргрот МиГ-29 не имеет силовых конструкций и вместо него решили поместить два бака. Один(ближе к кабине)длинный второй кототенький. Друг с другом соединены шарниром. Аэродинамика конечно страдает но... МиГ-29СМТ показывали на МАКС. Баки должны были делать на ММЗ а модернизацию готовились проводить на 120 АРЗ в Кубинке вместе с плановым ремонтом самолетов. Но поскольку денег нет на ремонт то уж на модификацию и подавно...
Извините за многословие.
Сергей
От kto-to
К Сергей Бурдин (07.10.2002 16:43:00)
Дата 07.10.2002 19:08:00

Вы там ...


> Проблема в том что МиГ-29 для нынешних Российских ВВС самолет мало подходящий. Еще в начале 80-х когда 9-12 приняли на вооружение возникла проблема с боевым радиусом этого самолета (без ПТБ).

Что-то не так. Думаю радиус действия 29-го не критический вопрос. Как подтверждение: модернизация СМТ заказанная российскими ВВС вообще не предусматрывает гаргротного бака это только на экспорт. Кстати РСК МиГ отказалась от двойного бака какой был на первом СМТ (2000 литров). На нынешнем самолете стоит 1000-литровый бак.
От Foxbat
К Miск (07.10.2002 09:08:00)
Дата 07.10.2002 14:14:00

Попытка ...

> Видать у него еодировка слетела или еще какой "глюк". Я тут попытался расшифровать но с двумя словами не справился:

Обычный КОИ8 вроде :)

----
Не арабов ли на них учили? или каких-нибудь бангладешцев? Их всех вроде в Ейске учат.

С уважением А.Никольский


  • http://www.foxbat.ru www.foxbat.ru