От Alex Medvedev
К Dinamik
Дата 26.09.2002 16:31:00
Рубрики Прочее;

Ну-ка укажите мне аналог ЦАГИ при царе-батюшке

> Что значит «с нуля»? По-вашему Григорович Туполев Сухой Поликарпов Бартини и длинный ряд выдающихся авиаконструкторов выращены в эпоху «Великого перелома»?

Именно. Им дали возможность развиваться и строить. Их финансировали именно те злые коммунисты которые кровь пили.

>Открою вам страшную тайну они все получили ДОРЕВОЛЮЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ и ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ОПЫТ.
Насчет опфта попдробней. Авиаостроение в России. А особенно моторостроение. Где это у нас при царе авиадвигатели делали на каком заводе?

>Некоторые работали с такими стоолпами авиации как Жуковский и Сикорский.

Сикорский столп?!! Ну-ну... То-то этого столпа французы послали на три буквы.

>Так что никакого «нуля» и в помине нет.

Был нуль.
От Dinamik
К Alex Medvedev (26.09.2002 16:31:00)
Дата 26.09.2002 17:15:00

А что Жуковский и Туполев революционеры-большевики со стажем?

>> Что значит «с нуля»? По-вашему Григорович Туполев Сухой Поликарпов Бартини и длинный ряд выдающихся авиаконструкторов выращены в эпоху «Великого перелома»?
>Именно.

Что именно? Что выращены в эпоху "большого перелома"???

>Им дали возможность развиваться и строить.

А при царе всячески гнобили в подвалах "охранки"...

>Их финансировали именно те злые коммунисты которые кровь пили.


Угу-угу «дали возможность развиваться и строить» посадив в нквдэшные шарашки. И не в конце 30-хх а прям в конце 20-хх.
Вы в курсе что Поликарпова приговорили к «высшей мере социальной справедливости»?

И как по-вашему смогли бы все эти выдающиеся конструктора и ученые «развиваться и строить» без комумнистов и без "шарашек"?

>>Открою вам страшную тайну они все получили ДОРЕВОЛЮЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ и ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ОПЫТ.
>Насчет опфта попдробней. Авиаостроение в России. А особенно моторостроение. Где это у нас при царе авиадвигатели делали на каком заводе?

Поподробней см. «Самолетостроение» том1.
Что касается авиамоторостроения то и неосталинистам бравировать тут особо нечем ибо авиадвигатели даже при Ленине-Сталине делали в основном ПО ЛИЦЕНЗИЯМ закупая станки оборудования и технологии «на корню». Откуда у нас появился Пермский моторостроительный заводик не подскажите?

>>Некоторые работали с такими стоолпами авиации как Жуковский и Сикорский. >Сикорский столп?!! Ну-ну... То-то этого столпа французы послали на три буквы.

Это проблемы французов.
Стало быть для вас автор «Русского витязя» и «Ильи Муромца» не авторитет?
От Antipode
К Dinamik (26.09.2002 17:15:00)
Дата 26.09.2002 17:19:00

Здесь Медведев незнание проявил

Фокус то в том что Жуковский создал "Институт воздухоплавания" при Московском универе в .... 1903 году :)) (если с датой не напутал: может быть даже чуть раньше).
Так что делайте выводы ....
От Dinamik
К Antipode (26.09.2002 17:19:00)
Дата 26.09.2002 17:22:00

Мне кажется, что не незнание, а предвзятость

Но он все-таки несколько оживляет форум. А то все согласны друг с другом аж противно. -)
От Val
К Dinamik (26.09.2002 17:22:00)
Дата 26.09.2002 17:26:00

Оживлять хамством - сомнительная заслуга!

Пусто
От Alex Medvedev
К Val (26.09.2002 17:26:00)
Дата 26.09.2002 17:28:00

Отвечайте по существу (-)

Пусто
От Val
К Alex Medvedev (26.09.2002 17:28:00)
Дата 26.09.2002 17:30:00

Тебе? Много чести... (-)

Пусто
От Игорь
К Val (26.09.2002 17:30:00)
Дата 26.09.2002 17:40:00

Ребята, есть предложение - эту веточку завершить (-)
От Val
К Игорь (26.09.2002 17:40:00)
Дата 26.09.2002 17:46:00

Я сюда больше писать не собираюсь (-)

Пусто
От Alex Medvedev
К Val (26.09.2002 17:30:00)
Дата 26.09.2002 18:40:00

Вот когда по существу сказать нечего

именно такие фразы и пишут. Расписываются так сказать в собственном невежестве.
От Dinamik
К Val (26.09.2002 17:26:00)
Дата 26.09.2002 17:51:00

А вы как хотели,

"интелихент очкастый" -)))

Именно вот так вот вам в лоб: Сикорский бездарь Сталин - Отец русскуй авиации и ваще заткнись падла необразованная...
Проглотив судорожно слюну уняв дрожь в коленках берешь с полочки книжку и идешь готовить свой ответ "Чемберлену". Заодно узнаешь массу интересных вещей о которых в жизни бы не допер не пни тебя пинком и матерщинкой.

Тяжело? Тяжело. А кому сейчас легко? -)))


От Val
К Dinamik (26.09.2002 17:51:00)
Дата 26.09.2002 17:53:00

А вы как ...

> Проглотив судорожно слюну уняв дрожь в коленках берешь с полочки книжку и идешь готовить свой ответ "Чемберлену". Заодно узнаешь массу интересных вещей о которых в жизни бы не допер не пни тебя пинком и матерщинкой.
> Тяжело? Тяжело. А кому сейчас легко? -)))

Ну не знаю - не знаю... У меня всё-таки к узнаванию нового несколько иная мотивация...
От Alex Medvedev
К Dinamik (26.09.2002 17:51:00)
Дата 26.09.2002 18:39:00

А вы как ...

> Именно вот так вот вам в лоб: Сикорский бездарь

Где это я сказал что он бездарь? Передергиваете.

>Сталин - Отец русскуй авиации и ваще

А кто? Пушкин что ли?

>заткнись падла необразованная...

фи какой примитивизм. :)
От Dinamik
К Alex Medvedev (26.09.2002 18:39:00)
Дата 26.09.2002 19:28:00

А вы как

> >Сталин - Отец русскуй авиации и ваще
> А кто? Пушкин что ли?

О! Так и запишем Алекс Медведев назвал Сталина Отцом русской авиации. Чтоб потом не отнекивались.

>> Именно вот так вот вам в лоб: Сикорский бездарь
>Где это я сказал что он бездарь? Передергиваете.

Нисколько. Ваши слова:

"Сикорский столп?!! Ну-ну... То-то этого столпа французы послали на три буквы."

И потом Алекс у меня к вам бааальшая просьбочка. Я вас знаю давно. И собссно прекрасно знаю что в детстве вас не научили нормально разговаривать с людьми. Ну да это к родителям вашим претензии. Но все-таки ооочень прошу найдите в себе мужество отвечать за свои слова и признавать свои ошибки.
Один раз вы это уже делали на моей памяти когда Федор Лисицын указал вам на ваше невежество с пушкой для американского самолета. А уж как набрасывались на меня по этому поводу аки коршун. И хамили не по детски. А вот перед авторитетом вы тут же спасовали признав что "виноват ваш благородь дурак".

Владимир
От Alex Medvedev
К Dinamik (26.09.2002 19:28:00)
Дата 26.09.2002 19:54:00

А вы как ...

> > >Сталин - Отец русскуй авиации и ваще
> > А кто? Пушкин что ли?
> О! Так и запишем Алекс Медведев назвал Сталина Отцом русской авиации. Чтоб потом не отнекивались.

Я просил кто у вас отец русской авиации. Массовой.

> >Где это я сказал что он бездарь? Передергиваете.
> Нисколько. Ваши слова:
> "Сикорский столп?!! Ну-ну... То-то этого столпа французы послали на три буквы."

И что? то что он не столп у вас автоматически означает что он бездарь? Забавная логика.

> И потом Алекс у меня к вам бааальшая просьбочка.

Так ведь кто он и кто вы. Вот когда продемонстрируете такие же познания... А пока что у вас апломба много но подвердить его вы не можете.



От Dinamik
К Alex Medvedev (26.09.2002 19:54:00)
Дата 27.09.2002 12:00:00

А вы как

> > Нисколько. Ваши слова:
> > "Сикорский столп?!! Ну-ну... То-то этого столпа французы послали на три буквы."
> И что? то что он не столп у вас автоматически означает что он бездарь? Забавная логика.

Бездарь = посылание на "три буквы". Так понятней?


> Так ведь кто он и кто вы. Вот когда продемонстрируете такие же познания...

А кто он? И потом суть-то в том что я говорил тоже самое что и он. А вы спорили аж до хрипоты.
От Alex Medvedev
К Dinamik (26.09.2002 17:22:00)
Дата 26.09.2002 17:27:00

А уж мне как противно :)

А предвзятость это у вас. ЦАГИ это ЦАГИ а институт Жуковского это как раз та самая кустарщина.
От Antipode
К Dinamik (26.09.2002 17:22:00)
Дата 26.09.2002 17:36:00

Мне кажется, ...

> Но он все-таки несколько оживляет форум. А то все согласны друг с другом аж противно. -)

Ничего не имею против но предпочёл бы чтобы он "оживлял" бы как нибудь повежливее бы. Мне лично как то неприятно читать даже. Тем более что "после вчерашнего" глаза б мои на белый свет не смотрели :((


От Игорь
К Antipode (26.09.2002 17:36:00)
Дата 26.09.2002 17:44:00

Молочко и еще раз молочко - лучшая чистка для кишечек

Тем более что "после вчерашнего" глаза б мои на белый свет не смотрели :((



От Antipode
К Игорь (26.09.2002 17:44:00)
Дата 26.09.2002 17:56:00

Спасибо конечно за совет

А я то дурак всё больше вискосом с утра мозги чищу :((

Накалолся капитально: говорили же мне в скотландии что настоящий Гленморанж они никуда не вывозят и выпивают весь сами. Не не поверил дурак вот и мучаюсь теперь от подделки.

А ещё говорят что де только в России потделывают. Сволочи одно слово
От Alex Medvedev
К Dinamik (26.09.2002 17:15:00)
Дата 26.09.2002 17:25:00

А что ...

> >Им дали возможность развиваться и строить.
> А при царе всячески гнобили в подвалах "охранки"...

Нет при царе их игнорировали.

> Угу-угу «дали возможность развиваться и строить» посадив в нквдэшные шарашки. И не в конце 30-хх а прям в конце 20-хх.
> Вы в курсе что Поликарпова приговорили к «высшей мере социальной праведливости»?

И что? Он делал самолеты которые десятками тысяч выпускали а Сикорский прозябал в штатх еле-еле концы сводил с своей фирме.


> И как по-вашему смогли бы все эти выдающиеся конструктора и ученые «развиваться и строить» без комумнистов и без "шарашек"?

Не смогли бы. Кто бы им денег дал?

> Поподробней см. «Самолетостроение» том1.

Таки завод жду. Назовите.

> Что касается авиамоторостроения то и неосталинистам бравировать тут особо нечем ибо авиадвигатели даже при Ленине-Сталине делали в основном ПО ЛИЦЕНЗИЯМ

Это лучше чем НИЧЕГО не делать при царе-батюшке.

>закупая станки оборудования и технологии «на корню».

А при царе НИЧЕГО.


>Сикорский столп?!! Ну-ну... То-то этого столпа французы послали на три буквы.
> Это проблемы французов.

Видимо какой-то столп неправильый. Неоцененный во Франции которая самолеты в ПМВ тысячами выпускала.

> Стало быть для вас автор «Русского витязя» и «Ильи Муромца» не авторитет?

На фоне того что в эти годы делали немцы англичане и французы это ниочем.
От Dinamik
К Alex Medvedev (26.09.2002 17:25:00)
Дата 26.09.2002 19:17:00

А что ...

> > >Им дали возможность развиваться и строить.
> > А при царе всячески гнобили в подвалах "охранки"...
> Нет при царе их игнорировали.

Неправда.

> > Угу-угу «дали возможность развиваться и строить» посадив в нквдэшные шарашки. И не в конце 30-хх а прям в конце 20-хх.
> > Вы в курсе что Поликарпова приговорили к «высшей мере социальной праведливости»?
> И что?

Ну для вас может и ничего особенного но вот для Николая Поликарпова такая "забота партии" в итоге свела его в могилу в самом расцвете сил.


>Он делал самолеты которые десятками тысяч выпускали

Из того что он изобрел "десятками тысяч" выпускали только И-16. ВИТ СПБ И-180 И-185 и др. остались без серии.

> а Сикорский прозябал в штатх еле-еле концы сводил с своей фирме.

Это вы просто не в курсе.

>
> > И как по-вашему смогли бы все эти выдающиеся конструктора и ученые «развиваться и строить» без комумнистов и без "шарашек"?
> Не смогли бы. Кто бы им денег дал?

А кто Сикорскому в Штатах давал?
А кто давал деньги американским английским французским и немецким конструкторам?


> > Что касается авиамоторостроения то и неосталинистам бравировать тут особо нечем ибо авиадвигатели даже при Ленине-Сталине делали в основном ПО ЛИЦЕНЗИЯМ
> Это лучше чем НИЧЕГО не делать при царе-батюшке.

При царе батюшке таки кое-чаго делали вы просто не в курсе.
Таки я не вижу ответа на свой вопрос: Откуда у нас появился Пермский моторостроительный заводик ? И откуда на него взялись денюжки?


> >закупая станки оборудования и технологии «на корню».
> А при царе НИЧЕГО.

Вы просто не в курсе. Изучайте матчасть.

>
> >Сикорский столп?!! Ну-ну... То-то этого столпа французы послали на три буквы.
> > Это проблемы французов.
> Видимо какой-то столп неправильый. Неоцененный во Франции которая самолеты в ПМВ тысячами выпускала.
> > Стало быть для вас автор «Русского витязя» и «Ильи Муромца» не авторитет?
> На фоне того что в эти годы делали немцы англичане и французы это ниочем.


Ну и где у немцев и французов четырехмоторные тяжелые бомбардировщики типа "Ильи Муромца"?
И потом мы сравниваем не иностранцев а развитие отечественной авиапромышленности ДО РЕВОЛЮЦИИ и после.
Вы говорили что ДО РЕВОЛЮЦИИ ничего не было вообще. И ошибались.
От Antipode
К Dinamik (26.09.2002 19:17:00)
Дата 26.09.2002 19:42:00

Медведев опять незнание демонстрирует


>

> > > И как по-вашему смогли бы все эти выдающиеся конструктора и ученые ?развиваться и строить? без комумнистов и без "шарашек"?
> > Не смогли бы. Кто бы им денег дал?

Довольно смешно просто...
А кто дал денег Сикорскому на ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ "Гранд" (он же "Русский витязь")? Кто дал денег Можайскому на его экспериментирование (которое уж точно немедленной отдачи не сулило)?
На чьи барабульки построили "Святогора"?
В общем смешно просто читать.
Медведев или дремуче невежественен сам или всех нас за полных дураков держит.
(Я боюсь что и то и другое вместе)


> А кто Сикорскому в Штатах давал?
> А кто давал деньги американским английским французским и немецким конструкторам?


>
> > > Что касается авиамоторостроения то и неосталинистам бравировать тут особо нечем ибо авиадвигатели даже при Ленине-Сталине делали в основном ПО ЛИЦЕНЗИЯМ
> > Это лучше чем НИЧЕГО не делать при царе-батюшке.
> При царе батюшке таки кое-чаго делали вы просто не в курсе.
> Таки я не вижу ответа на свой вопрос: Откуда у нас появился Пермский моторостроительный заводик ? И откуда на него взялись денюжки?

Ант: Конечно не в курсе. "Испана Саюза" и "Гном" серийно таки выпускались. Может и ещё что.
От Serge Turchin
К Antipode (26.09.2002 19:42:00)
Дата 27.09.2002 11:19:00

Медведев ...


> А кто дал денег Сикорскому на ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ "Гранд" (он же "Русский витязь")? Кто дал денег Можайскому на его экспериментирование (которое уж точно немедленной отдачи не сулило)?

А кто давал деньги в 16 году на запорожский (впоследствии 29) и рыбинский (русский "Рено" впоследствии 26-й) моторные заводы - большевики что-ли?