> Ант: Нет не "как": танки/пушки дело не "обоюдоострое"
А почему собственно ?
> > Могут расколоть что это деза и тогда ...
Расколоть могут всегда и кого угодно. Гарнтий здесь нет.
> > Не не я про конкретную операцию говорю.
> > Очень успешную.
> Ант: Ну правильно: про "не очень успешные" или про "очень неуспешные" на мже никто не рассказывал )
> Фокус в том что такие радиоигры как я сказал ну очень "обоюдоострое" дело. И здесь уж кто кого переиграет. А вот напр спокойно читать чужие шифры ВТИХУЮ: это круто и никакого риска (только не говори никому что читаешь!). Понимаешь разницу?
--------------------------
Понимаю просто мы немного о разных вещах говорим. Конечно намного безопаснее и удобнее расколоть японский (к примеру) шифр и тихонько исходя из данных криптоанализа планировать свои операции.
Я же говорю о том когда в результате успешной и умелой радиоигры была введена в заблуждение Ставка Гитлера и сбрасывались грузы и люди на помощь "своим" якобы существующим подразделениям.
> Понимаю просто мы немного о разных вещах говорим. Конечно намного безопаснее и удобнее расколоть японский (к примеру) шифр и тихонько исходя из данных криптоанализа планировать свои операции.
> Я же говорю о том когда в результате успешной и умелой радиоигры была введена в заблуждение Ставка Гитлера и сбрасывались грузы и люди на помощь "своим" якобы существующим подразделениям.
Ант: А ты представляешь сколько НАШИ сбросили грузов "на помощь "своим" якобы существующим подразделениям"? И особенноо "на помощь "своим" якобы существующим партизанам"?
Фокус в том что разведка не сводится к "агентурной" (особо почему то обожаемой ГБ и прочими): сбор информации тонкая штука и куда лучше пользоваться более надёжнымиисточниками чем агенты которых и перевербовать могут
> Ант: А ты представляешь сколько НАШИ сбросили грузов "на помощь "своим" якобы существующим подразделениям"? И особенноо "на помощь "своим" якобы существующим партизанам"?
-----------------------------
А здесь у меня нет данных что это была успешная немецкая именно РАДИОИГРА. Скорее всего подобные вещи были вызваны именно провалами в сети агентуроной разведки.
> Фокус в том что разведка не сводится к "агентурной" (особо почему то обожаемой ГБ и прочими
-------------------------
Никогда и нигде я не говорил что разведка сводится только к агентурной. Конечно же она является только составной частью общего понятия РАЗВЕДКА. Я и не спорю. А если б спорил - был бы я полным идиотом. Потому - мир дружба жвачка.