От amyatishkin
К Ковалев
Дата 21.08.2002 19:21:00
Рубрики Прочее;

Про два пылесоса

Пример неверный. Вот ПРАВИЛЬНОЕ описание двух пылесосов.
Первый пылесос сосет пыль но сильно греется так что даже дымит сильно гудит. Приходиться отключать чтоб остыл выбивает пробки и плавятся провода.
Второй пылесос почти не греется работает тихо и пыль сосет лучше. Но во время уборки его заклинило что-то искрануло приехали пожарные и залили квартиру водой и пеной.
Теперь выберете нужный вам пылесос.


> Предположим у нас два пылесоса один работает хорошо и не греется а другой все время греется и дымится и пробки выбивает и приходится ждать пока он остынет чтобы дальше с ним работать. Хотя оба вроде пыль собирают одинаково усердно когда оба работают . Можем ли мы сказать что второй работает менее эффективно? Наверное да потому что со вторым решить поставленную цель – уборку квартиры удается за гораздо большее время. Можем ли мы считать что главный итог работы пылесоса - выделение энергии или вонь в квартире от перегревшегося электромотора? Нет мы не этого хотели и никак не стремились к тому чтобы пылесос оставался холодным нас интересовала уборка. Но можем ли мы использовать эти сравнения для оценки того какой из пылесосов работает лучше? Как индикатор? Конечно же да! И если бы только индикатор! Но перегревающийся электромотор – это совсем не безобидный индикатор типа указателя температуры. Вот вы Владимир купите такой пылесос который не приведи Господи может пожар в доме вызывать? Зачем он вам нужен верно? Вроде квартиру вы в конце концов уберете но какой ценой? Очистите ковер почти полностью а потом у выас и проводка загорелась. Прибегут пожарники затопчут все зальют водой или пеной – подумаете: «Зачем я вообще этой дрянью квартиру стал убирать?» Итак если одна «система» решает поставленную задачу с меньшими издержками (и мы эти издержки не пытаемся минимизировать искусственно за счет главного)– она более эффективна. Как более эффективен нормально работающий пылесос позволяющий решить задачу без таких последствий которые могли бы поставить все под угрозу.



От Kovalev
К amyatishkin (21.08.2002 19:21:00)
Дата 21.08.2002 19:58:00

Про два ...

Eto mne napomnilo anekdot pro dvuch muzhikov kotorie ispitavili yaponskii kombain: pichali tuda vse chto mozhno no kombain rabotal. Nadoelo eto im - odin vzial lom - i tizhe tuda ego! I poperhnulsia japonec prokliatii! Da slabovat on gnida okazalsia i poshli muzhiki kak prezhde - vruchnuu yrozhai sobirat.


От Ugly
К Kovalev (21.08.2002 19:58:00)
Дата 22.08.2002 10:35:00

Вот на уровне анкдотов - именно ваша стезя. Успехов!

> Eto mne napomnilo anekdot pro dvuch muzhikov kotorie ispitavili yaponskii kombain: pichali tuda vse chto mozhno no kombain rabotal. Nadoelo eto im - odin vzial lom - i tizhe tuda ego! I poperhnulsia japonec prokliatii! Da slabovat on gnida okazalsia i poshli muzhiki kak prezhde - vruchnuu yrozhai sobirat.



От Ugly
К Ugly (22.08.2002 10:35:00)
Дата 22.08.2002 11:20:00

Нет, лучше повторять не буду. Спи спокойно, дорогой. (-)

Пусто