От Alex Medvedev
К Сергей Бурдин
Дата 21.08.2002 16:51:00
Рубрики Прочее;

Про НУРС

В книге Фомина "Су-27. История истребителя" написано что ударные функцияя Су-27 получил в процессе создания Су-27К и далее Су-27М. Причем появление наземного воружения увязано было с установкой радара Н011. Первой машиной стал Су-27 производства КнААПО №16-40 выпуска 1986 г.


От Сергей Бурдин
К Alex Medvedev (21.08.2002 16:51:00)
Дата 21.08.2002 16:59:00

Про НУРС

> В книге Фомина "Су-27. История истребителя" написано что ударные функцияя Су-27 получил в процессе создания Су-27К и далее Су-27М. Причем появление наземного воружения увязано было с установкой радара Н011. Первой машиной стал Су-27 производства КнААПО №16-40 выпуска 1986 г.

А был ли хоть один такой самолет в боевом составе ВВС или авиации ВМФ и где базировались. Ведь даже первые два Су-30 из 154 иап в Саваслейке были только перехватчиками.
От Андрей из Тюмени
К Сергей Бурдин (21.08.2002 16:59:00)
Дата 22.08.2002 10:02:00

Не, ребята....

В постинге Сереги речь то шла о НУРС-ах т.е. о НЕУПРАВЛЯЕМОМ оружии В-З - т.е.
о свободнопадающих бомбах и НУРСах.

Я точно помню был разговор на форуме Крона (жаль сейчас не посмотреть - те архивы грохнулись). Так вот насколько я помню ИЗНАЧАЛЬНО на Су-27 имелась возможность применения неуправляемого В-З. Только цепи управления были "закорочены". В дальнейшем на машинах для ВВС они были поключены.

А что касаемого радара Н011 то установкой его обеспечивалась возможность применения УПРАВЛЯЕМОГО
вооружения В-З.

Чувствуете разницу?

Так что мое мнение таково - машины ранних серий в войсках ПВО не могли нести НУРСЫ и бомбы а поздних серий в ВВС могли. Думаю что в Липецком центре и в Саваслейке 27-ые на которые могут "пуляться" бомбами и нурсами. По крайней мере "сорбиции" на законцовках килей на них были замечены. А это кк раз вяжется с доработками по применению неуправляемого В-З.

С ув. Андрей


От Alex Medvedev
К Андрей из Тюмени (22.08.2002 10:02:00)
Дата 22.08.2002 17:22:00

А целиться как?

Наземного вооружения не было поскольку не было прицела а прицел это радар. Поэтому если НУРС есть то это не Су-27 :)
От Андрей из Тюмени
К Alex Medvedev (22.08.2002 17:22:00)
Дата 22.08.2002 20:41:00

По кончику ПВД:-))

> Наземного вооружения не было поскольку не было прицела а прицел это радар. Поэтому если НУРС есть то это не Су-27 :)

Я конечно небольшой спец по РЭО но сдается мне что это не так.

Возьмем например Миг-29 "чистый" т.е. 9-12 и 9-13.

Ибо РЛС Су-27 создавалась имеенно на базе РСЛ Н019 "Рубин" МИг-29
Как же он пуляется бомбами и нурсами?
Да запросто. РЛС (радар то бишь по Вашему) это еще не есть система управ. вооружением (СУВ) а его часть. В частности РЛС Н019 "Рубин" Миг-29 предназначена для обнаружения целей в передней и в задней полусферах одновременно может сопровождать 10 целей и обеспечивает применение Р-27 по одной из них.
Кроме РЛПК-29 в СУВ входят оптико-электронный прицельно-навигационный комплекс ОЭПрНК-29 и систему управления оружием СУО-29.
ОЭПрНК-29 пока не будем касаться а вот в СУО-29М помимо всего прочего входят блок автоматики пушки БАП-20 блоки автоматики неуправляемого оружия система управления спецподвеской.

К сожалению под рукой нет какого-либо бумажного описания бортового оборудования Су-27.
А вот загляните влюбой Инет-справочник например на "Легион-плюс" http://legion.wplus.net/guide/air/i/su27.shtml
там черным по белому написано:

"Вооружение: автоматическая одноствольная пушка ГШ-301 (30 мм 1500 выстр./мин 150 патронов) ракетное вооружение - до шести УР класса «воздух-воздух» средней дальности типа Р-27 до четырех УР малой дальности Р-73 на балочных держателях бомбы (ФАБ ОФАБ ЗАБ ОДАБ) калибром до 500 кг НУРСы КМГУ выливные баки газоанализаторы".

Вот и скажите мне ЧЕМ СУВ Миг-29 отличаютcя от СУВ Су-27?
ИМХО функционально НИЧЕМ!!!

А вот Миг-29М и Су-27М это уже другое дело.


> Наземного вооружения не было поскольку не было прицела а прицел это радар. Поэтому если НУРС есть то это не Су-27 :)