> Ант: Это уж как Вкам будет угодно. Я цифры привёл. Их всякий проверить может. Вы же пока кроме пустых обид и домыслов ничего не сказали. Хотите обижаться? Да пожалуйста! Я вот слегка удивлёт что Вы некоторую еэтичность идеи "неисчерпаемости человеческого ресурса" не осознаёте.
> Но впрочем даже это как дело Ваше: у нас же свобода слова?
Val: Не переводите стрелок пожалуйста: я вёл речь не о ваших цифрах а о тоне ваших высказываний. А своего отношения к идеи "неисчерпаемости человеческого ресурса" я никак не выразил т.ч. вы никак не можете судить о том осознаю я её неэтичность или нет.
> Val: Не переводите стрелок пожалуйста: я вёл речь не о ваших цифрах а о тоне ваших высказываний. А своего отношения к идеи "неисчерпаемости человеческого ресурса" я никак не выразил т.ч. вы никак не можете судить о том осознаю я её неэтичность или нет.
Val Вы мне надоели. Вот Ваш постинг дословно: "ерно. Любая страна использует для достижения победы теми возможностями
которыми распологает. Применително к России это - неисчерпаемые
человеческие ресурсы суровые климатические условия и огромны
пространства. Для Штатов - невиданная индустриальная мощь. Для Англии -
исключительно выгодное георафическое положение. Для Германии блицкриг был
единственным способом достижения победы в условиях крайне невыгодного
географического положения и ограниченности ресурсов. В то же время
создания устойчивой антигерманской коалиции автоматически означало
проигрыш войны что в конечном итоге и произошло."
Так вот: факт не имел места. "Неисчерпаемых ресурсов" не было. Что Вам ещё? Ах тон мой не нравится? Так я не зелёный доллар чтобы нравится. Мне вот Ваше дерьмовая идея о "неисчерпаемости" куда больше не нравится. Однако я Вам МЯГКО намекнул на это. Вы не поняли и начинаете какието притензии предьявлять?
Так я на них плювал на Ваши притензии.
Внятно обхясняю?
Вы лично меня и мою родню и моих друзей к "ресурсам" изволили причислить и ещё здесь "замечание" мне делаете за невежливость?