От А. Кузнецов
К All
Дата 19.11.2015 02:08:18
Рубрики 1936-1945 гг.;

4 подбитых самолета-тральщика Ю-52

Существует немецкая радиограмма, отправленная вечером 19.2.1945, с донесением о ситуации на Балтике на 16:00 (по Берлину) того же дня.

В ней, в частности, упомянуто, что в 07:45 в районе Штольпмюнде (между Дацигской бухтой и Свинемюнде) были повреждены сразу 4 самолета-тральщика (Ю-52). Атаку произвела пара "одномоторных истребителей ЛаГГ". С типом истребителей немцы, наверное, ошиблись. Накануне 15 орап ВВС КБФ свирепствовал в Данцигской бухте (сравнительно недалеко), но 19 февраля вроде бы ничего такого не было. 4-я воздушная армия в этом районе теоретически могла действовать разведчиками, но оба ее гв.орапа истребителей вроде бы не имели.
Известны ли наши заявки на Ю-52 или что-то подобное примерно в этом районе в этот день? Случай необычный и для немцев довольно неприятный, т.к. им ежедневно приходилось напряженно заниматься тралением донных мин, каждый Ju52MS был на счету.
От Owl-99
К А. Кузнецов (19.11.2015 02:08:18)
Дата 19.11.2015 12:08:15

Re: 4 подбитых...

>Существует немецкая радиограмма, отправленная вечером 19.2.1945, с донесением о ситуации на Балтике на 16:00 (по Берлину) того же дня.

>В ней, в частности, упомянуто, что в 07:45 в районе Штольпмюнде (между Дацигской бухтой и Свинемюнде) были повреждены сразу 4 самолета-тральщика (Ю-52). Атаку произвела пара "одномоторных истребителей ЛаГГ". С типом истребителей немцы, наверное, ошиблись. Накануне 15 орап ВВС КБФ свирепствовал в Данцигской бухте (сравнительно недалеко), но 19 февраля вроде бы ничего такого не было. 4-я воздушная армия в этом районе теоретически могла действовать разведчиками, но оба ее гв.орапа истребителей вроде бы не имели.
>Известны ли наши заявки на Ю-52 или что-то подобное примерно в этом районе в этот день? Случай необычный и для немцев довольно неприятный, т.к. им ежедневно приходилось напряженно заниматься тралением донных мин, каждый Ju52MS был на счету.

Из истребителей Балтики теоретически подходят только 2 Ю-52, записанные л-ту Стручалину сбитыми севернее Пиллау. Но дата - 16.02.1945. Другие иап КБФ до "либавского отстрела" ничего, кроме ФВ-190, не заявляли в 1945 г. Армейцы же над морем, насколько я знаю, не летали.

[ http://owl-99.livejournal.com/ ]
От А. Кузнецов
К Owl-99 (19.11.2015 12:08:15)
Дата 19.11.2015 13:41:17

Re: 4 подбитых...

> Из истребителей Балтики теоретически подходят только 2 Ю-52, записанные л-ту Стручалину сбитыми севернее Пиллау. Но дата - 16.02.1945. Другие иап КБФ до "либавского отстрела" ничего, кроме ФВ-190, не заявляли в 1945 г. Армейцы же над морем, насколько я знаю, не летали.

Спасибо!

А их Стручалину записали? В оперсводке ВВС КБФ записано просто, что 4 Як-9 (Уманский) сбили 2 Ю-52.

> Другие иап КБФ до "либавского отстрела" ничего, кроме ФВ-190, не заявляли в 1945 г.

Почему же, заявляли, например 18 февраля 3 тральных Ю-52. Из них как минимум один вполне реально сбит, а может и больше, нужно смотреть.

> Армейцы же над морем, насколько я знаю, не летали.
Случалось и у них, причем довольно массово, например с бомбами на свободную охоту на корабли в Данцигском заливе. Если же речь идет конкретно о середине февраля, то разведчики летали, а ударная авиация и истребители делали заходы на Земландский полуостров с моря, воздушные бои вели и временами даже вполне реально сбивали немцев над морем.

Я надеялся, что у армейцев есть заявки на Ю-52 18 февраля. А так совсем непонятно получается.
От Owl-99
К А. Кузнецов (19.11.2015 13:41:17)
Дата 19.11.2015 14:26:07

Re: 4 подбитых...

>А их Стручалину записали? В оперсводке ВВС КБФ записано просто, что 4 Як-9 (Уманский) сбили 2 Ю-52.

У меня тоже изначально так, но в наградном листе Стручалина эти 2 Ю-52 ему лично записаны. Хотя, вероятно, реально были записаны на группу, а в наградном "переведены" в категорию личных, что часто бывало.

>> Другие иап КБФ до "либавского отстрела" ничего, кроме ФВ-190, не заявляли в 1945 г.
>
>Почему же, заявляли, например 18 февраля 3 тральных Ю-52. Из них как минимум один вполне реально сбит, а может и больше, нужно смотреть.

Именно истребительные полки КБФ? У меня этого нет... А кто именно заявил 3 Ю-52 18.2.45? Если можно, с фамилиями.:)

>Я надеялся, что у армейцев есть заявки на Ю-52 18 февраля. А так совсем непонятно получается.

Я нашел только по одной заявке у ИА ВВС КА на 17 и 18.02:

17.02.1945 л-т Лыков Ф.И. 1 Ю-52 юж. Штееген 133 гиап
18.02.1945 11.40 к-н Сорокин Н.В. 1 Ю-52 юго-зап. Штаргард 518 иап

Обе явно не подходят...

[ http://owl-99.livejournal.com/ ]
От А. Кузнецов
К Owl-99 (19.11.2015 14:26:07)
Дата 19.11.2015 19:43:49

Re: 4 подбитых...

> У меня тоже изначально так, но в наградном листе Стручалина эти 2 Ю-52 ему лично записаны. Хотя, вероятно, реально были записаны на группу, а в наградном "переведены" в категорию личных, что часто бывало.

Понял, спасибо

> Именно истребительные полки КБФ? У меня этого нет... А кто именно заявил 3 Ю-52 18.2.45? Если можно, с фамилиями.:)

Прошу прощения, упустил слово «истребительные». Сбивал 15 орап – 1 Ю-52 у Данцига (пара Кузьмина) и 2 Ю-52 у Либавы – не знаю кто, м.б. они же, Кузьмин вообще был активен.

> Я нашел только по одной заявке у ИА ВВС КА на 17 и 18.02:

> 17.02.1945 л-т Лыков Ф.И. 1 Ю-52 юж. Штееген 133 гиап
> 18.02.1945 11.40 к-н Сорокин Н.В. 1 Ю-52 юго-зап. Штаргард 518 иап

> Обе явно не подходят...

Да, дело тёмное. Попробую узнать, есть ли с немецкой стороны подробности.