От Tora
К All
Дата 18.10.2014 23:35:33
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

пушка ОКБ-16 (НС-45)

http://www.airwar.ru/weapon/guns/ns-45.html
читать: 8. Климов Николай Васильевич (805 ШАП)
http://podvig-naroda.ru/filter/filterimage?path=VS/348/033-0687572-0778%2B022-0777/00000179.jpg&id=40024304&id=40024304&id1=301b1a6d1804debebb3ce93f2eb3f208
Есть какие варианты, опечатка?

С Уважением Виталий.
От St
К Tora (18.10.2014 23:35:33)
Дата 19.10.2014 07:27:20

Re: пушка ОКБ-16...

хорошая тема для проверки данных инета и исправления этих данных: на яках "ОКБ-16" все пилоты (разные полки) называли 37мм пушку.
Но.."ОКБ-16" нахожу (есть фото) с тормозом-компенсатором и без..
С 45-мм тоже есть фото, но никто не назвал их "ОКБ-16", а в литературе фигурируют марки: Н-45 и НС-45.
От sk16rus
К Tora (18.10.2014 23:35:33)
Дата 19.10.2014 00:01:16

Re: пушка ОКБ-16...

А в чем вопрос?
На Ил-2 ставили НС-37, которые тоже разрабатывались в ОКБ-16...
В наградном просто указали, какого КБ была пушка, ИМХО

С уважением
Красильников сергей
От Tora
К sk16rus (19.10.2014 00:01:16)
Дата 19.10.2014 00:17:31

Re: пушка ОКБ-16...

>А в чем вопрос?
>На Ил-2 ставили НС-37, которые тоже разрабатывались в ОКБ-16...
>В наградном просто указали, какого КБ была пушка, ИМХО

>С уважением
>Красильников сергей

Год меня смущает, думал к 45-му их на фронте уже не было. Поэтому и мелькнула мысль про 45 мм.

С Уважением Виталий.
От ZaReznik
К Tora (19.10.2014 00:17:31)
Дата 19.10.2014 01:32:04

Re: пушка ОКБ-16...

>>Год меня смущает, думал к 45-му их на фронте уже не было.
Да их же вроде наклепали что-то порядка 1000 шт. Чего б не дотянуть до 1945?
Параллельный пример, но наглядный, - в мемуаре у летчика-штурмовика Пальмова есть про одноместный Ил-2, который у них в полку провоевал весь 1943 и дожил до 1944 года.

>> Поэтому и мелькнула мысль про 45 мм.
Ил-2 с НС-45 вроде как был в одном-единственном экземпляре, тот что испытывали. Навряд ли его на фронт пустили.

Тут уж скорее можно попытаться предположить, что оружейника привлекли к ремонту Як-9К (блуканул, да и сел у штурмовиков).

А так ОКБ-16 - как обозначение НС-37 - ПМСМ вполне логично.

PS. Но кстати говоря, ОКБ-16 - это еще и НС-23. И их уже в 1944 успели 300 штук наклепать. Может кто и успел и на Ил-10 прописаться да на фронт попасть? ;)))
От Tora
К ZaReznik (19.10.2014 01:32:04)
Дата 20.10.2014 18:35:58

Re: пушка ОКБ-16...

>>>Год меня смущает, думал к 45-му их на фронте уже не было.
>Да их же вроде наклепали что-то порядка 1000 шт. Чего б не дотянуть до 1945?
>Параллельный пример, но наглядный, - в мемуаре у летчика-штурмовика Пальмова есть про одноместный Ил-2, который у них в полку провоевал весь 1943 и дожил до 1944 года.

Одноместные и до 45-го дожили, пример 62 ШАП, там ЖЕЛЕЗНЫЙ одноместный как летающая лаборатория был, на нем всякие тех. задумки опробовали.
А насчет 37-мм пушек так они к концу 44-го на илах почти пропали, не оправдало себя оружие((( Хотя может он в парме простоял а потом его в полк скинули чтобы место не занимал;)

>>> Поэтому и мелькнула мысль про 45 мм.
>Ил-2 с НС-45 вроде как был в одном-единственном экземпляре, тот что испытывали. Навряд ли его на фронт пустили.

Да тут я что-то затормозил, он же действительно всего один был(((

>Тут уж скорее можно попытаться предположить, что оружейника привлекли к ремонту Як-9К (блуканул, да и сел у штурмовиков).
Может и такое быть)

>А так ОКБ-16 - как обозначение НС-37 - ПМСМ вполне логично.
Скорее всего так и есть.

>PS. Но кстати говоря, ОКБ-16 - это еще и НС-23. И их уже в 1944 успели 300 штук наклепать. Может кто и успел и на Ил-10 прописаться да на фронт попасть? ;)))
Мысль интересная, но нет, на воевавших Ил-10 ШКАСЫ и ВЯ-23 стояли, да и мотор там до ума доводить нужно было, а если еще и новую пушку туда сунуть)))

С Уважением Виталий.
От Messoed
К Tora (20.10.2014 18:35:58)
Дата 23.10.2014 17:29:00

Re: пушка ОКБ-16...

>>А так ОКБ-16 - как обозначение НС-37 - ПМСМ вполне логично.
>Скорее всего так и есть.
"И я, и я, и я того же мнения!":)
Вот товарищ даже смастерил девайс для выколупывания снарядов:
http://podvig-naroda.ru/filter/filterimage?path=VS/172/033-0686196-3224%2B040-3233/00000138.jpg&id=25460725&id1=525f1035ca07cc58e4029427ec88685e
От Tora
К Messoed (23.10.2014 17:29:00)
Дата 23.10.2014 19:22:38

Re: пушка ОКБ-16...

>>>А так ОКБ-16 - как обозначение НС-37 - ПМСМ вполне логично.
>>Скорее всего так и есть.
>"И я, и я, и я того же мнения!":)
>Вот товарищ даже смастерил девайс для выколупывания снарядов:
> http://podvig-naroda.ru/filter/filterimage?path=VS/172/033-0686196-3224%2B040-3233/00000138.jpg&id=25460725&id1=525f1035ca07cc58e4029427ec88685e

Вот бы её еще сфотали для наградного:)

С Уважением Виталий.
От ZaReznik
К Tora (20.10.2014 18:35:58)
Дата 21.10.2014 10:43:11

Re: пушка ОКБ-16...

>>>>Год меня смущает, думал к 45-му их на фронте уже не было.
>>Да их же вроде наклепали что-то порядка 1000 шт. Чего б не дотянуть до 1945?
>>Параллельный пример, но наглядный, - в мемуаре у летчика-штурмовика Пальмова есть про одноместный Ил-2, который у них в полку провоевал весь 1943 и дожил до 1944 года.
>
>Одноместные и до 45-го дожили, пример 62 ШАП, там ЖЕЛЕЗНЫЙ одноместный как летающая лаборатория был, на нем всякие тех. задумки опробовали.
>А насчет 37-мм пушек так они к концу 44-го на илах почти пропали, не оправдало себя оружие((( Хотя может он в парме простоял а потом его в полк скинули чтобы место не занимал;)

Наградной лист -> полк-дивизия известны.
Расход снарядов по ним можно поднять?

>>PS. Но кстати говоря, ОКБ-16 - это еще и НС-23. И их уже в 1944 успели 300 штук наклепать. Может кто и успел и на Ил-10 прописаться да на фронт попасть? ;)))
>Мысль интересная, но нет, на воевавших Ил-10 ШКАСЫ и ВЯ-23 стояли, да и мотор там до ума доводить нужно было, а если еще и новую пушку туда сунуть)))

Однако использование НС-23 в 1944-45 - белое пятно.
Производство то развернули.
Кстати могли то и не на Ил-10, а на обычные Ил-2 - вместо ВЯ - почему не поставить?