> > >Ант: Конечно конечно. Только я Вам уже говорил что ни Чечня ни Буря не показатель: в обох случаях битьё младенцев.
> > Тьфу опять по кругу пошло. В сражении близких по потенциалу противников избиение младенцев ДОЛЖНО НАБЛЮДАТЬСЯ В ПОЛОСЕ ПРОРЫВА -
> > ИНАЧЕ ПРОРЫВ НЕ УДАСТСЯ.
> Ант: Эй эй Вы как всегда всё спутали: при вводе танков в прорыв ОБОРОНЯЮЩАЯСЯ сторона вводит вертушки в дело.
Это да.
> А "избиение младенцев" пытается произвесть сторона атакующая.
Вот это правильно – младенцев (обороняющиеся танки) бьют вертолеты. А Су-25/МиГ-29 наступающих бьют младенцев т. е. вертолеты обороняющихся.
> Приветствую!
> > > >Ант: Конечно конечно. Только я Вам уже говорил что ни Чечня ни Буря не показатель: в обох случаях битьё младенцев.
> > > Тьфу опять по кругу пошло. В сражении близких по потенциалу противников избиение младенцев ДОЛЖНО НАБЛЮДАТЬСЯ В ПОЛОСЕ ПРОРЫВА -
> > > ИНАЧЕ ПРОРЫВ НЕ УДАСТСЯ.
> > Ант: Эй эй Вы как всегда всё спутали: при вводе танков в прорыв ОБОРОНЯЮЩАЯСЯ сторона вводит вертушки в дело.
> Это да.
> > А "избиение младенцев" пытается произвесть сторона атакующая.
> Вот это правильно – младенцев (обороняющиеся танки) бьют вертолеты. А Су-25/МиГ-29 наступающих бьют младенцев т. е. вертолеты обороняющихся.
> С уважением Х-55.