От Х-55
К Nail
Дата 01.07.2002 13:47:00
Рубрики Прочее;

Достоинство наземных машин - незаметность

Приветствую!

> > Пулять – надо с высокой вероятностью поражения а если этого нет – то нечего светиться. Пульнем промажем и своим лазерным дальномером себя обнаружим.
> И это уже хорошо пусть нервничает.
Вообще-то главным достоинством наземных машин супротив ЛА считается их меньшая заметность. А включить лазерный дальномер – это себя обнаружить.

> > Да снизится и намного.
> А это нам неизвестно.
Если вертолет дальше прямого выстрела – для ОБПС по Апачу это ~400 м – то вероятность попасть обратно пропорционально
квадрату относительной погрешности измерения нормальной скорости.
А она – достаточно высока т. к. в 1 измерение не меряется (в отличие скажем от тангенциальной).

С уважением Х-55.




От Nail
К Х-55 (01.07.2002 13:47:00)
Дата 01.07.2002 14:17:00

Достоинство ...

> Приветствую!
> > > Пулять – надо с высокой вероятностью поражения а если этого нет – то нечего светиться. Пульнем промажем и своим лазерным дальномером себя обнаружим.
> > И это уже хорошо пусть нервничает.
> Вообще-то главным достоинством наземных машин супротив ЛА считается их меньшая заметность. А включить лазерный дальномер – это себя обнаружить.
> > > Да снизится и намного.
> > А это нам неизвестно.
> Если вертолет дальше прямого выстрела – для ОБПС по Апачу это ~400 м – то вероятность попасть обратно пропорционально

Это из каких соображений 400 м? Дальность прямого выстрела по цели высотой с "Апач"?

> квадрату относительной погрешности измерения нормальной скорости.
> А она – достаточно высока т. к. в 1 измерение не меряется (в отличие скажем от тангенциальной).

Какова? Мы в общем то без цифр из пустого в порожнее переливаем. Цель маркой надо 3 с. сопровождать для выработки СУО поправки.
Вообще то понятно что в дуэли танк-вертолет за вертолетом выбор места времени дистанции и возможность поражать противника на большей дистанции у танка только рудиментарные возможности самообороны.
Но без целеуказания вертушке над полем боя будет тяжело говорю как практический юзер ТВ средств наведения -))

All the best!
Nail




От Х-55
К Nail (01.07.2002 14:17:00)
Дата 02.07.2002 18:33:00

А какая погрешность вычисления скорости?

Приветствую!

> > > > Да снизится и намного.
> > > А это нам неизвестно.
> > Если вертолет дальше прямого выстрела – для ОБПС по Апачу это ~400 м – то вероятность попасть обратно пропорционально
> Это из каких соображений 400 м? Дальность прямого выстрела по цели высотой с "Апач"?
Нет. Длина Апача 17 м. Скорость 75 м/с (280 км/ч).
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/ah-64.htm. Отсюда: 17 м / 75 м/с = 0.22 с 1600 м/с * 0.22 с = 350 м.

> > квадрату относительной погрешности измерения нормальной скорости.
> > А она – достаточно высока т. к. в 1 измерение не меряется (в отличие скажем от тангенциальной).
> Какова? Мы в общем то без цифр из пустого в порожнее переливаем. Цель маркой надо 3 с. сопровождать для выработки СУО поправки.
А с какой погрешностью она скорость вычисляет?

> Но без целеуказания вертушке над полем боя будет тяжело
А тепловизоры?

> говорю как практический юзер ТВ средств наведения -))
Если уж вы начали говорить и не секрет – вы кто вы по профессии?

С уважением Х-55.



  • http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/ah-64.htm Апач