От Х-55
К Nail
Дата 28.06.2002 17:44:00
Рубрики Прочее;

Пулять – надо с высокой вероятностью поражения

> > А почему вы считаете что обнаружение всегда одновременно?
> > Получается что мимо нас летит вертак нас дурак не замечает и мы ему ничего сделать не можем без ЗРК
> Так пальнем в него может и попадем. А может и нет. Не танковое это дело по вертушкам пулять.
Пулять – надо с высокой вероятностью поражения а если этого нет – то нечего светиться. Пульнем промажем и своим лазерным дальномером себя обнаружим.

> > Имеется в виду возможность поражения летящего вертака (НЕ обязательно прямо на нас).
> Поправки на угловое перемещение в СУО вводятся для танков их за глаза хватает. Для вертушек вероятность попадания снизится естественно.
Да снизится и намного.

> > А мы в них ПРР пульнем и нырнем. Пусть за время полета ПРР найдут куда прятаться.
> А они ее собъют "Тором". Штатный режим.
Маловероятно. Ракеты – маленькие и быстрые.

С уважением Х-55
От Nail
К Х-55 (28.06.2002 17:44:00)
Дата 01.07.2002 12:23:00

Re: Пулять надо в сторону противника

> Пулять – надо с высокой вероятностью поражения а если этого нет – то нечего светиться. Пульнем промажем и своим лазерным дальномером себя обнаружим.

И это уже хорошо пусть нервничает.

> Да снизится и намного.

А это нам неизвестно.

All the best!
Nail
От Х-55
К Nail (01.07.2002 12:23:00)
Дата 01.07.2002 13:47:00

Достоинство наземных машин - незаметность

Приветствую!

> > Пулять – надо с высокой вероятностью поражения а если этого нет – то нечего светиться. Пульнем промажем и своим лазерным дальномером себя обнаружим.
> И это уже хорошо пусть нервничает.
Вообще-то главным достоинством наземных машин супротив ЛА считается их меньшая заметность. А включить лазерный дальномер – это себя обнаружить.

> > Да снизится и намного.
> А это нам неизвестно.
Если вертолет дальше прямого выстрела – для ОБПС по Апачу это ~400 м – то вероятность попасть обратно пропорционально
квадрату относительной погрешности измерения нормальной скорости.
А она – достаточно высока т. к. в 1 измерение не меряется (в отличие скажем от тангенциальной).

С уважением Х-55.
От Nail
К Х-55 (01.07.2002 13:47:00)
Дата 01.07.2002 14:17:00

Достоинство ...

> Приветствую!
> > > Пулять – надо с высокой вероятностью поражения а если этого нет – то нечего светиться. Пульнем промажем и своим лазерным дальномером себя обнаружим.
> > И это уже хорошо пусть нервничает.
> Вообще-то главным достоинством наземных машин супротив ЛА считается их меньшая заметность. А включить лазерный дальномер – это себя обнаружить.
> > > Да снизится и намного.
> > А это нам неизвестно.
> Если вертолет дальше прямого выстрела – для ОБПС по Апачу это ~400 м – то вероятность попасть обратно пропорционально

Это из каких соображений 400 м? Дальность прямого выстрела по цели высотой с "Апач"?

> квадрату относительной погрешности измерения нормальной скорости.
> А она – достаточно высока т. к. в 1 измерение не меряется (в отличие скажем от тангенциальной).

Какова? Мы в общем то без цифр из пустого в порожнее переливаем. Цель маркой надо 3 с. сопровождать для выработки СУО поправки.
Вообще то понятно что в дуэли танк-вертолет за вертолетом выбор места времени дистанции и возможность поражать противника на большей дистанции у танка только рудиментарные возможности самообороны.
Но без целеуказания вертушке над полем боя будет тяжело говорю как практический юзер ТВ средств наведения -))

All the best!
Nail
От Х-55
К Nail (01.07.2002 14:17:00)
Дата 02.07.2002 18:33:00

А какая погрешность вычисления скорости?

Приветствую!

> > > > Да снизится и намного.
> > > А это нам неизвестно.
> > Если вертолет дальше прямого выстрела – для ОБПС по Апачу это ~400 м – то вероятность попасть обратно пропорционально
> Это из каких соображений 400 м? Дальность прямого выстрела по цели высотой с "Апач"?
Нет. Длина Апача 17 м. Скорость 75 м/с (280 км/ч). http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/ah-64.htm. Отсюда: 17 м / 75 м/с = 0.22 с 1600 м/с * 0.22 с = 350 м.

> > квадрату относительной погрешности измерения нормальной скорости.
> > А она – достаточно высока т. к. в 1 измерение не меряется (в отличие скажем от тангенциальной).
> Какова? Мы в общем то без цифр из пустого в порожнее переливаем. Цель маркой надо 3 с. сопровождать для выработки СУО поправки.
А с какой погрешностью она скорость вычисляет?

> Но без целеуказания вертушке над полем боя будет тяжело
А тепловизоры?

> говорю как практический юзер ТВ средств наведения -))
Если уж вы начали говорить и не секрет – вы кто вы по профессии?

С уважением Х-55.



  • http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/ah-64.htm Апач