От mgolovanov
К ZaReznik
Дата 16.12.2013 11:09:15
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

у Петровского неправильно

у него "пятерка" совершенно непохожа на ту, что наблюдается на фото

https://www.dropbox.com/s/s0lt07qfvfrvphn/75.png

ближе всего к истине рисунок Станкова (у него неправильная верхняя правая законцовка "пятерки" и, видимо, столь же неверная верхняя левая законцовка "семерки") и декаль "Бегемота" (у нее слишком "тупые" законцовки)

"семерку" на фото наблюдать не удается, поэтому трудно сказать, у кого она правильнее
От mgolovanov
К mgolovanov (16.12.2013 11:09:15)
Дата 17.12.2013 20:42:36

ну вот и "семерка", спасибо за напоминание

к Тесситори и К наведаться никогда не мешает

видно, что ближе всего к фотографиям декаль "Бегемота" - я думаю, они попросту попользовались находками Тесситори. Только "ножку" надо сделать потолще

более удивительно, что у Станкова вышло нечто затейливое и далековатое от фотографий. "А как дысал, как дысал!"
От Owl-99
К mgolovanov (16.12.2013 11:09:15)
Дата 17.12.2013 02:48:48

ИМХО

>"семерку" на фото наблюдать не удается, поэтому трудно сказать, у кого она правильнее

Да, действительно, семерка на фото ранних Ла-5 цифра какая-то неуловимая. Фоток я не нашел. Но мне думается верхняя часть у нее, по идее, должна быть примерно как у тройки, ну а нижнюю придется додумывать...

Owl
От AR
К Owl-99 (17.12.2013 02:48:48)
Дата 17.12.2013 12:21:27

Re: ИМХО

>>"семерку" на фото наблюдать не удается, поэтому трудно сказать, у кого она правильнее

На Ла-5 не нашел, но вот как семерка выглядит на ЛаГГ-3 - правда, в несколько нестандартном нанесении и видно толкьо верх:


[186K]


От Alex
К AR (17.12.2013 12:21:27)
Дата 17.12.2013 12:33:05

http://mig3.sovietwarplanes.com/la5/chkalov/chkalov57.html (-)