От Х-55
К Форжер
Дата 28.06.2002 14:53:00
Рубрики Прочее;

Сказки рассказываем

Приветствую!

> Реально перегнали в Иран около 40 самолетов - все Су-24 (около 20 штук) и МиГ-29 (еще 20 штук).
>Все остальное сохранилось причем настолько что иракцы до сих пор активно летают и амеры закатывают истерику после пересечения запретной полосы.
Сказки рассказываем. Сбитых иракских машин нету. Или по-вашему амы Саддамушку жалеют?

>МиГи-25 перехватывают У-2. А то что никого не сбили... Саддам не дурак ему лишняя война не нужна!
Ой сказки рассказываем. Светить и не стрелять – это навлекать 3.14дюли себе на голову. А вот сбитый самолет и пленный пилот Саддаму бы пригодился.

> 3. Чем импалы лучше? Цифр под рукой нет но меньший летный вес предполагает большую маневренность да и удельная тяговооруженность поболе!
Вот вам перспективная Импала: http://www.cofe.ru/Avia/A/A-11.htm 1814/5895 = 0.3077
А-10: (2*4112)/22680=0.3578 так что по тяговооруженности банальный А-10 лучше
5895 кг / 19.3 м^2 = 305 кг/м^2 А-10: 22680 кг / 47 м^2 = 480 кг – вот тут Импала лучше.
Знаете учебный самолет переделанный в штурмовик – это не то Но маленький самолет с хорошими двигами – возможно тут что-то есть...

> 4. А турки-то причем? Я говорю про страны реально собирающиеся воевать друг с другом.
> Турки же берут вертолеты как раз против курдов - больше у них врагов нет - не с болгарами им же воевать .
Скорее гонять иракцев и пугать Иран (танчики и там и там есть) да и армянам при случае чего вставить.

> А если с греками схлестнутся - то там Эгейское море - на танке по морю ездить не удобно!
(:-))

С уважением Х-55



От Форжер
К Х-55 (28.06.2002 14:53:00)
Дата 28.06.2002 15:57:00

Re: Какие уж сказки!

Импала в данном случае не "маленький учебный самолет переделанный в штурмовик" а истребитель вертолетов.
От Х-55
К Форжер (28.06.2002 15:57:00)
Дата 28.06.2002 16:11:00

Извиняюсь

Приветствую!

>Импала в данном случае не "маленький учебный самолет переделанный в штурмовик" а истребитель вертолетов.
Извиняюсь: переделанный в истребитель вертолетов. А надо – просто легкий штурмовик и истребитель вертолетов. Так консенсус?

С уважением!
От Форжер
К Х-55 (28.06.2002 16:11:00)
Дата 28.06.2002 16:21:00

Re: Погодите, я дома Ка-50 посмотрю
От Форжер
К Форжер (28.06.2002 16:21:00)
Дата 28.06.2002 20:33:00

Re: Ка-50

Посмотрел. Бронирование: кабина летчика и гидравлической рулевой системы. Общий вес брони - 300 кг. (Апач - 90 кг!!!!)
Далее цитирую:"испытания подтвердили что защита летчика гарантируется при попадании в борт серии пуль 12 7 и осколков калибра до 20 мм" (стр.30). Вот и все!!!!!!
От Х-55
К Форжер (28.06.2002 20:33:00)
Дата 28.06.2002 21:59:00

Извините, не понял

Приветствую!

> Посмотрел. Бронирование: кабина летчика и гидравлической рулевой системы. Общий вес брони - 300 кг. (Апач - 90 кг!!!!)
> Далее цитирую:"испытания подтвердили что защита летчика гарантируется при попадании в борт серии пуль 12 7 и осколков калибра до 20 мм" (стр.30). Вот и все!!!!!!
1. Где смотрели?
2. Имелось в виду СТЕКЛО или БОРТ?
3. Непонятно про осколки 20-мм – у таких снарядов всю жизнь только контактные взрыватели были...

С уважением и заранее спасибо Х-55.
От Antipode
К Х-55 (28.06.2002 21:59:00)
Дата 29.06.2002 17:17:00

Имеется в виду "осколок РАЗМЕРОМ до 20мм" (-)

Пусто
От Антон Цюпка
К Antipode (29.06.2002 17:17:00)
Дата 30.06.2002 23:54:00

Re: Имеется в виду "осколок РАЗМЕРОМ до 20мм" (-)

Т.е. типа осколок размером 10 мм летящий со скоростью 500 м/с менее страшен для Ка-50 чем 100 мм вдаривший в борт на скорости 5 м/с?

ИМХО либо Вы что-то путаете либо в книге неправильно передана информация/
опечатка
От Antipode
К Антон Цюпка (30.06.2002 23:54:00)
Дата 01.07.2002 16:18:00

Подумав: видимо, я здесь соврамши: 20мм осколок это МНОГО

Видимо действительно имеетс яв виду осколок 20мм снаряда