От Owl-99
К Katz
Дата 08.10.2013 14:54:47
Рубрики Люди и авиация;

Игнорировать систему классификации побед, принятую в конкретных ВВС - глупость

>личные и групповые. Это ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ вопрос.

Я не понимаю, зачем это может быть надо, разве что для того, чтобы хоть как-то "подтянуть" боевые счета наших летчиков к немецким, но тогда это вдвойне глупость, потому что у немцев, несмотря на все тонкости и шероховатости зачета сбитых, существовал жесткий принцип "1 летчик - 1 победа", а у нас при таком подходе одну и ту же "победу" получают на счет 4-6 пилотов, какой в этом смысл?

Owl

От Alex
К Owl-99 (08.10.2013 14:54:47)
Дата 08.10.2013 16:32:04

Я тут, кстати, нашел победы 36 ИАП за лето-осень 1942-го...

>...у нас при таком подходе одну и ту же "победу" получают на счет 4-6 пилотов, какой в этом смысл?

Наконец-то, расписанные по головам, а не только с указанием ведущего.

Так вот... Не поленился посчитать, что получилось. За период 01.06.1942-23.10.1942 летчики 36 ИАП заявили о 17 победах. Засчитаны они в итоге на 66 человек. Если откинуть 5 личных побед, и оставить только 12 групповых - будет еще веселее:)

От Owl-99
К Alex (08.10.2013 16:32:04)
Дата 08.10.2013 19:06:30

Ну вот, как раз в среднем получается одна на 5 летчиков. (-)


От Katz
К Owl-99 (08.10.2013 14:54:47)
Дата 08.10.2013 15:01:55

а как тогда делать общие рейтинги "лучшие из лучших"? (-)


От Owl-99
К Katz (08.10.2013 15:01:55)
Дата 08.10.2013 15:21:05

Никак!

Внутри стран или союзов с аналогичной системой зачета побед еще хоть как-то можно сопоставлять, при всех тех сложностях, о которых я выше писал, а сравнивать пилотов разных стран - бессмыслица. Это все равно что сравнивать хоккеиста с футболистом по количеству голов, забитых за спортивную карьеру - кто круче - Гретцки или Пеле?

Прекращай заниматься ерундой и нужным делом займись (энциклопедией).

Owl

От Katz
К Owl-99 (08.10.2013 15:21:05)
Дата 08.10.2013 16:29:04

яволь :) это просто "отрыжка" одной законченной работы :) (-)


От Fishbed
К Owl-99 (08.10.2013 15:21:05)
Дата 08.10.2013 16:09:12

Re: Никак! (-)

+10!