От С.Исаев
К Х-55
Дата 24.06.2002 21:39:00
Рубрики Прочее;

Ну, Глеб, ...

> Что Анфилов – участник МВ2?

Если тот который про 22 июня книжки писал то "да" был в действующей армии. Если память не изменяет замполитом роты кажется. На своих лекциях в МГИМО он очень любил это подчеркнуть. Но чаще заливался соловьем как его лейтенанта запаса принимал у себя дома сам Жуков и отвечал на вопросы партийного историка...

С уважением

С.И.
От Val
К С.Исаев (24.06.2002 21:39:00)
Дата 24.06.2002 22:29:00

Ну, Глеб, ...

> Но чаще заливался соловьем как его лейтенанта запаса принимал у себя дома сам Жуков и отвечал на вопросы партийного историка...
> С уважением
> С.И.

Да уж это интервью состоявшееся кажется в 1965г он затем поминал к месту и не к месту.
Только Сергей хотелось бы вас чуть-чуть поправить: всё-таки Анфилов скорее военный историк а не партийный. Хотя с другой стороны все они были в первую очекредь партийные а уж во вторую - историки. Причём надо учитывать что те кто поумнее стрались советский период не выбирать - старались уйти подальше в древность там идеологический контроль был слабее. А на Великой Отечественной специализировались зачастую просто недалёкие люди а для учёного это - синоним профнепригодности.
От С.Исаев
К Val (24.06.2002 22:29:00)
Дата 25.06.2002 10:41:00

2 Val

Val: ...А на Великой Отечественной специализировались зачастую просто недалёкие люди а для учёного это - синоним профнепригодности.

С.И.: Тонко подмечено!
От Х-55
К С.Исаев (24.06.2002 21:39:00)
Дата 25.06.2002 05:15:00

Спасибо за поправку

Приветствую!

>>Что Анфилов – участник МВ2?
>Если тот который про 22 июня книжки писал то "да" был в действующей армии. Если память не изменяет замполитом роты кажется.
>На своих лекциях в МГИМО он очень любил это подчеркнуть.
>Но чаще заливался соловьем как его лейтенанта запаса принимал у себя дома сам Жуков и отвечал на вопросы партийного историка...

Ну тогда возьмем в качестве другого примера – Кривошеева.
Я просто указывал ув. Глебу что его утверждение что к документам допускают ТОЛЬКО УЧАСТНИКОВ событий – полная лажа.

С уважением Х-55