От Panda-9
К Rutil28
Дата 21.11.2012 12:43:41
Рубрики Прочее; 1936-1945 гг.;

Re: Какого японца...

>Дело в том, что в наших справочниках истребитель И-94 вообще не числился (были И-91, И-92, И-96, И-97). Ки-84 в районе Ранана на 15.8.45 не было, ближайшие были в составе 104-го сентая в южной Маньчжурии.
Возможно, дело в опечатке машинистки, печатавшей, глядя на рукопись. В некоторых почерках цифры 1 и 4 или 1 и 7 могут быть очень похожими, а она не вгляделась должным образом. Это гипотеза.
От Owl-99
К Panda-9 (21.11.2012 12:43:41)
Дата 21.11.2012 13:05:23

Наградной лист от руки написан. И похоже что не "94", а "04" даже.

Присмотрелся внимательнее - видимо, написано не "94", а "04". Но что это за зверь "И-04" может быть - уж совсем непонятно...

[355K]


Owl
От AR
К Owl-99 (21.11.2012 13:05:23)
Дата 21.11.2012 13:23:42

Re: Наградной лист...

>Присмотрелся внимательнее - видимо, написано не "94", а "04". Но что это за зверь "И-04" может быть - уж совсем непонятно...

Думаю, это скорее всего Ки-84, поскольку его "инвентарное" армейское обозначение - "армейский истребитель тип 4". Логика: у нас Ки-27 называли И-97, а у японцев он "армейский истребитель тип 97". Соответственно И-04 = тип 4 - Ки-84. Фрэнк, в общем :-)
От Rutil28
К AR (21.11.2012 13:23:42)
Дата 22.11.2012 01:02:19

Re: Наградной лист...

>>Присмотрелся внимательнее - видимо, написано не "94", а "04". Но что это за зверь "И-04" может быть - уж совсем непонятно...
>
>Думаю, это скорее всего Ки-84, поскольку его "инвентарное" армейское обозначение - "армейский истребитель тип 4". Логика: у нас Ки-27 называли И-97, а у японцев он "армейский истребитель тип 97". Соответственно И-04 = тип 4 - Ки-84. Фрэнк, в общем :-)

Это правило имело некоторые исключения, но в целом все верно. И-04 = Ки-84. Проблема лишь в том, что в районе Ранана и вообще в Корее боевых частей на Ки-84 не имелось. Некоторое их количество могло быть в школах, но по матчасти школ в Корее данных практически нет.