От Rammstein
К Antipode
Дата 21.06.2002 14:51:00
Рубрики Прочее;

Кажись дискуссия сильно ушла в сторону :)) (+)

Ув. Антипод а почему Вы и Ваши оппоненты считаете что "Буря в пустыне" или Югославская кампания могут показать эффективность современной авиации как противотанкового оружия ?
Это ИМХО очень специфические войны еще до их начала уже было и так ясно кто победит. Авиация МНС во время "Бури" резвилась вовсю в т.ч. работала по танкам потому что ПВО противостоящей стороны удалось вынести начисто.
Давайте представим себе вооруженный конфликт 2-х примерно равных друг другу по военному потенциалу противников (чисто гипотетически) и тогда уже можно порассуждать по теме. Или же можно рассмотреть возможности НАТО и ОВД в 80-е гг.

А лучше давайте вернемся ко ВМВ все-таки с нее вся эта дискуссия началась.

С уважением R.
От Antipode
К Rammstein (21.06.2002 14:51:00)
Дата 21.06.2002 14:59:00

Да ничё подобного

> Ув. Антипод а почему Вы и Ваши оппоненты считаете что "Буря в пустыне" или Югославская кампания могут показать эффективность современной авиации как противотанкового оружия ?
> Это ИМХО очень специфические войны еще до их начала уже было и так ясно кто победит. Авиация МНС во время "Бури" резвилась вовсю в т.ч. работала по танкам потому что ПВО противостоящей стороны удалось вынести начисто.
> Давайте представим себе вооруженный конфликт 2-х примерно равных друг другу по военному потенциалу противников (чисто гипотетически) и тогда уже можно порассуждать по теме. Или же можно рассмотреть возможности НАТО и ОВД в 80-е гг.
> А лучше давайте вернемся ко ВМВ все-таки с нее вся эта дискуссия началась.
> С уважением R.


Ну так я же сказал "не была не есть и не будет". А как доказать кроме как на примерах?
Ну я лично согласен с Вами: Буря никакой не показатель уж больно противники разного класса. Но других то нету примеров!
От Х-55
К Rammstein (21.06.2002 14:51:00)
Дата 21.06.2002 21:47:00

Тогда уж – гипотетических ОВД обр. 2002 против НАТО обр. 2002

Приветствую!

>Ув. Антипод а почему Вы и Ваши оппоненты считаете что "Буря в пустыне" или Югославская кампания могут показать
>эффективность современной авиации как противотанкового оружия ?
>Это ИМХО очень специфические войны еще до их начала уже было и так ясно кто победит.
Ну тут ответили.

>Авиация МНС во время "Бури" резвилась вовсю в т.ч. работала по танкам потому что ПВО противостоящей стороны удалось вынести начисто.
>Давайте представим себе вооруженный конфликт 2-х примерно равных друг другу по военному потенциалу противников (чисто гипотетически)
>и тогда уже можно порассуждать по теме. Или же можно рассмотреть возможности НАТО и ОВД в 80-е гг.
Тогда уж – гипотетического ОВД обр. 2002 г. против гипотетического же НАТО 2002 г.
Но – ситуация в местах наступления одной из сторон будет очень похожая.
Сначала завоевание господства в воздухе в полосе прорыва (разумеется с намного бОльшими потерями для наступающих чем в "Буре")
потом – см. Бурю (разумеется опять же с намного бОльшими потерями для наступающих чем в "Буре").
Но соотношение потерь в танках для обороняющейся стороны будет ИМХО именно таким – 60ш0т авиации прочее – от наземных средств.

С уважением Х-55.
От Х-55
К Х-55 (21.06.2002 21:47:00)
Дата 23.06.2002 04:14:00

Тест


Абв



где
От Х-55
К Х-55 (21.06.2002 21:47:00)
Дата 23.06.2002 04:16:00

Тест

АБВ



ГДЕ
От Х-55
К Х-55 (21.06.2002 21:47:00)
Дата 23.06.2002 04:17:00

Тест

АБВ



где
От Х-55
К Х-55 (21.06.2002 21:47:00)
Дата 23.06.2002 04:23:00

Тогда ...



АБВ



ГДЕ