От Ugly
К Rammstein
Дата 19.06.2002 16:30:00
Рубрики Прочее;

Тогда, вопрос ставится иначе...

> А почему именно на 2 ? Если в отношении количества заявленных и фактических побед в ИА существуют серьезные разногласия причем иногда в разы а не 2 раза. То ИМХО по танкам все еще сложнее. Основное кол-во танков Рудель и его коллеги насбивали летая на Ju-87G с 37-мм пушками Flak 18. Как скажите можно визуально определить "летальность" выпущенной по танку очереди ? Тем более что это даже и не очередь была (стреляли одиночными). Я даже не уверен что с борта проносящегося самолета можно реально зафиксировать точное попадание. Ну поднимуться клубы пыли или там снега которые можно принять за дым. Только к слову пробитие брони далеко не всегда сопровождается вспышками огня и клубами дыма.
---------------------------------------
Ни в коей мере не намерен выступать адвокатом Руделя.
Просто тогда нужно задать себе вопрос - так может Рудель - это кукла геббельсовской пропаганды. И все его боевые награды боевые вылеты танки - всего лишь бутафория? Неужели в германской армии так легко относились к подобным вещам? Налево и направо раздавали боевые награды? Конечно же я несколько утрировал но ведь так можно дойти и до полного отрицания существования Руделя со всеми его регалиями и "подвигами". Можем ли мы об этом прямо заявлять не имея на то достаточных оснований ?




От Antipode
К Ugly (19.06.2002 16:30:00)
Дата 19.06.2002 16:38:00

Тогда, ...

Я как то на подобный вопрос ответил так: "чем хуже идут дела н афронте тем победнее реляции и тем больше супостатов убивают на бумаге"

Это напр. на примере японцев очень хорошо видно: в 1944/1945 они несчастный амеровских флот раза на четыре потопили.... В рапортах...

Рудель же.... Он врал столько что тут трудно отделить уже ложь от правды. Это и по отношению к Хартману тоже справедливо



От Rammstein
К Antipode (19.06.2002 16:38:00)
Дата 19.06.2002 16:49:00

Консенсус. Вы меня опередили (-)

Пусто