От Nail
К С.Исаев
Дата 20.06.2002 11:31:00
Рубрики Прочее;

Re: О "нецеловом...

> > Французы числятся в числе победителей во второй мировой войне.
> Франция может "числиться" сколько угодно. Но мы обсуждаем факты.

А это факт Франция - держава победительница. И в частности получала репарации и имела оккупационную зону в Германии.
С т.з. экономии ресурсов практически идеальное решение вопроса. В 1940 вовремя сдались а в 1944 вовремя подняли восстание в Париже.

All the best!
Nail
От Val
К Nail (20.06.2002 11:31:00)
Дата 20.06.2002 11:41:00

Nail`у: у ... мысли сходятся (см. мой пост выше) :))) (-)

Пусто
От С.Исаев
К Nail (20.06.2002 11:31:00)
Дата 20.06.2002 11:51:00

Re: О "нецеловом использовании"

> А это факт Франция - держава победительница. И в частности получала репарации и имела оккупационную зону в Германии.

Репарации-то получала и зону имела в качестве "кости" с барского стола. Но если в 1939 г. Франция оспаривала с Англией лидерство в Европе определяла судьбы Чехословакии свысока смотрела на юных "эдисонов и фордов" и признавалась всеми как первоклассная держава и т.д. и т.п. То после 2МВ Франция получала американский яичный порошок по плану Маршалла летала на американских самолетах и т.д. а в итоге - потеряла свое лидерство в Европе и послушно - по указанию истинного победителя - предоставила Париж под штаб-квартиру НАТО. Это тоже факт но другого порядка.
Если это "победитель" то чем он отличается от побежденной и оккупированной Германии (ФРГ)?

Мне представляется логичным в фактах усматривать факты а не PR акции.

С уважением

С.Исаев


От Nail
К С.Исаев (20.06.2002 11:51:00)
Дата 20.06.2002 11:56:00

Re: Ну что ж

> > А это факт Франция - держава победительница. И в частности получала репарации и имела оккупационную зону в Германии.
> Репарации-то получала и зону имела в качестве "кости" с барского стола. Но если в 1939 г. Франция оспаривала с Англией лидерство в Европе определяла судьбы Чехословакии свысока смотрела на юных "эдисонов и фордов" и признавалась всеми как первоклассная держава и т.д. и т.п. То после 2МВ Франция получала американский яичный порошок по плану Маршалла летала на американских самолетах и т.д. а в итоге - потеряла свое лидерство в Европе и послушно - по указанию истинного победителя - предоставила Париж под штаб-квартиру НАТО. Это тоже факт но другого порядка.
> Если это "победитель" то чем он отличается от побежденной и оккупированной Германии (ФРГ)?
> Мне представляется логичным в фактах усматривать факты а не PR акции.

Если смотреть на вопрос с такой точки зрения то во Второй мировой один победитель - США. Второй - СССР сейчас выбыл из игры.
Европа в целом WWII проиграла особенно если смотреть на нее как войну США против Европы.

All the best!
Nail
От С.Исаев
К Nail (20.06.2002 11:56:00)
Дата 20.06.2002 12:04:00

Угу!

> Если смотреть на вопрос с такой точки зрения то во Второй мировой один победитель - США. Второй - СССР сейчас выбыл из игры.

> Европа в целом WWII проиграла особенно если смотреть на нее как войну США против Европы.
> All the best!
> Nail
От Val
К С.Исаев (20.06.2002 12:04:00)
Дата 20.06.2002 12:12:00

А в наполернрвских войнах победила Франция...

...поскольку идеи республиканской Франции сейчас торжествуют во всей Европе!
Да ребята - с вами не соскучишься!
От С.Исаев
К Val (20.06.2002 12:12:00)
Дата 20.06.2002 12:44:00

Обращайтесь, когда скучно!

> ...поскольку идеи республиканской Франции сейчас торжествуют во всей Европе!
> Да ребята - с вами не соскучишься!
От Val
К С.Исаев (20.06.2002 12:44:00)
Дата 20.06.2002 12:56:00

Не премину! (-)

Пусто
От Val
К С.Исаев (20.06.2002 11:51:00)
Дата 20.06.2002 12:01:00

А я думал, что Антипод здесь самый упрямый!

> > А это факт Франция - держава победительница. И в частности получала репарации и имела оккупационную зону в Германии.
> Репарации-то получала и зону имела в качестве "кости" с барского стола. Но если в 1939 г. Франция оспаривала с Англией лидерство в Европе определяла судьбы Чехословакии свысока смотрела на юных "эдисонов и фордов" и признавалась всеми как первоклассная держава и т.д. и т.п. То после 2МВ Франция получала американский яичный порошок по плану Маршалла летала на американских самолетах и т.д. а в итоге - потеряла свое лидерство в Европе и послушно - по указанию истинного победителя - предоставила Париж под штаб-квартиру НАТО. Это тоже факт но другого порядка.
> Если это "победитель" то чем он отличается от побежденной и оккупированной Германии (ФРГ)?
> Мне представляется логичным в фактах усматривать факты а не PR акции.
> С уважением
> С.Исаев

А в Лондоне в первые послевоенные зимы люди массово умирали от холода а в русской деревне в это время мох жрали ну так и что? Мы говорим о СТАТУСЕ ГОСУДАРСТВА а не об экономическом положении его граждан не так ли?
От С.Исаев
К Val (20.06.2002 12:01:00)
Дата 20.06.2002 12:16:00

А чем я хуже Антипода?

> А в Лондоне в первые послевоенные зимы люди массово умирали от холода а в русской деревне в это время мох жрали ну так и что? Мы говорим о СТАТУСЕ ГОСУДАРСТВА а не об экономическом положении его граждан не так ли?

Именно о СТАТУСЕ!!! Но о фактическом а не формальном!

А о том что в Смоленской области в которой мне довелось жить и в 50-м году в колхозе была лишь ОДНА лошадь я ранее не говорил ровно как и об экономическом положении граждан! А только о статусе!

С уважением

С.И.
От Val
К С.Исаев (20.06.2002 12:16:00)
Дата 20.06.2002 12:24:00

Предмет спора надуман

> > А в Лондоне в первые послевоенные зимы люди массово умирали от холода а в русской деревне в это время мох жрали ну так и что? Мы говорим о СТАТУСЕ ГОСУДАРСТВА а не об экономическом положении его граждан не так ли?
> Именно о СТАТУСЕ!!! Но о фактическом а не формальном!
> А о том что в Смоленской области в которой мне довелось жить и в 50-м году в колхозе была лишь ОДНА лошадь я ранее не говорил ровно как и об экономическом положении граждан! А только о статусе!
> С уважением
> С.И.
О международно признанном статусе великой державы только и всего! Не совсем понимаю - о чём тут спорить? Серьёзно. коллега - давайте с этим завязывать пока модератор не вмешался!
От С.Исаев
К Val (20.06.2002 12:24:00)
Дата 20.06.2002 12:43:00

ОК!

> > > А в Лондоне в первые послевоенные зимы люди массово умирали от холода а в русской деревне в это время мох жрали ну так и что? Мы говорим о СТАТУСЕ ГОСУДАРСТВА а не об экономическом положении его граждан не так ли?
> > Именно о СТАТУСЕ!!! Но о фактическом а не формальном!
> > А о том что в Смоленской области в которой мне довелось жить и в 50-м году в колхозе была лишь ОДНА лошадь я ранее не говорил ровно как и об экономическом положении граждан! А только о статусе!
> > С уважением
> > С.И.
> О международно признанном статусе великой державы только и всего! Не совсем понимаю - о чём тут спорить? Серьёзно. коллега - давайте с этим завязывать пока модератор не вмешался!