От Serge Turchin
К starik
Дата 18.06.2002 10:23:00
Рубрики Прочее;

Другой ...


> Например - десяток фанерных тех же ПЕ-2 сколоченых бригадой баб - колхозниц под руководством старика - инвалида и
Во-первых Пе-2 - цельнометаллический и один из наиболее технологически сложных наших самолетов WWII.

>поставленных на опушке леса недалеко от
При плохих (не случайно) ВПХ.

>линии фронта гораздо эффективнее эскадрилии Ю-88 которые эту фанеру замечательно разбомбили потратив на это массу бомб горючего и ресурсов а также
Расскажи это например моим родственникам на Волге в районе Астрахани которых Юнкерсы утюжили почти всю войну...

>потерявших пару самолетов от воздействия совсем не фанерного ПВО и еще один разложеный на посадке из-за ошибки пилота...
> Это к тому что не стоит сравнивать между собой вырванные из контекста

Какого контеста? Контест только один - фронтовой бомбардирновщик.

компоненты двух военных машин... Тем более сравнение бессмысленное потому что ответ известен и был получен практически - СССР выиграл войну у Германии т.е. его военная машина оказалась лучше...



От Rammstein
К Serge Turchin (18.06.2002 10:23:00)
Дата 18.06.2002 11:16:00

насчет Астрахани


> Расскажи это например моим родственникам на Волге в районе Астрахани которых Юнкерсы утюжили почти всю войну...

Кстати совсем недавно удалось пообщаться с одним немцем которого сбили над Каспием вблизи Астрахани летом 1943. Так они там не только бомбили но и мины ставили чтобы судоходству по Волге воспрепятствовать.

С уважением R.
От Serge Turchin
К Rammstein (18.06.2002 11:16:00)
Дата 18.06.2002 11:21:00

насчет ...

Угу тесть мне об этом регулярно рассказывает под рюмочку чая.
От Antipode
К Serge Turchin (18.06.2002 10:23:00)
Дата 19.06.2002 15:23:00

Сергей, ты не понял

Старик намекает что МАКЕТЫ (а он именно о макетах говорит) самолётов могут оказаться эффективное самих самолётов.

Бред конечно. но при заведомо неверной постановке задачи (а старик её именно что намеренно неверно поставил) так и получается