От Antipode
К Ugly
Дата 11.06.2002 17:59:00
Рубрики Прочее;

Маленькая ...

> > > 2. Сколько времени занимает сброс и расшифровка инф-ции на Земле у спутника и у самолёта?
> > Для спутников первых поколений - скажем сутки и более. Фотопленка в специальном контейнере сбрасывалась на землю и спускалась на паращюте где ее в воздухе подцеплял специальный самолет после чего пленка обрабатывалась и дешифрировалась.
> > Сейчас - по цифровым каналам передачи данных.
> ----------------------------------------
> Здесь у самолетов и спутников первого поколения ("Корона" например) на мой взляд имеется некоторое парадоксальное преимущество перед современными телеметрическими методами передачи развединформации применяемых на современных моделях.
> Это уязвимость самого метода телеметрии перед "хакерами" противника. Как известно
> в США (и наверняка у нас) существует TELINT - вид телеметрической разведки при которой информация добывается в ходе перехвата обработки и анализа данных телеметрии противника. Попросту - можно читать чужую спутниковую информацию и пользоваться ей это позволяет вскрыть зоны особого интереса противника к своим объектам и в конечном итоге - просто знать самому что о тебе нового узнал противник в ходе оередного телеметрического сеанса.
> При капсульной доставке информации (самолетом и спутником) - проигрываем во времени но противник находится в "непонятке"(что же мы узнали и увидели).


Ант: Ну это бонально преодоливается: инфу сбрасывают не непрерывно а "пачкой" при проходе над своей территорией и на ультрокоротких частотах. Поди перехвати...
К слову так вроде и делается но я считал что из за неспособности "в реальном времени" организовать
От Экзот
К Antipode (11.06.2002 17:59:00)
Дата 11.06.2002 18:08:00

Маленькая ...

> > в США (и наверняка у нас) существует TELINT - вид телеметрической разведки при которой информация добывается в ходе перехвата обработки и анализа данных телеметрии противника. Попросту - можно читать чужую спутниковую информацию и пользоваться ей это позволяет вскрыть зоны особого интереса противника к своим объектам и в конечном итоге - просто знать самому что о тебе нового узнал противник в ходе оередного телеметрического сеанса.
> > При капсульной доставке информации (самолетом и спутником) - проигрываем во времени но противник находится в "непонятке"(что же мы узнали и увидели).
>
> Ант: Ну это бонально преодоливается: инфу сбрасывают не непрерывно а "пачкой" при проходе над своей территорией и на ультрокоротких частотах. Поди перехвати...


...а в это время кто сидит рядом с принимающей антенной и втихаря пишет - какую же там ЭДС навело очередное сообщение с орбиты... )
Фантастика? Думаю нет. Кротов везде хватает и не обязательно они имеют доступ к самим данным - кинуть "жучка" способен и спец. по приводу антенны.

С наилучшими.
Сергей
От Ugly
К Экзот (11.06.2002 18:08:00)
Дата 11.06.2002 19:01:00

Была еще такая штучка "Риолит" (УКВ-диапазон)

> > > в США (и наверняка у нас) существует TELINT - вид телеметрической разведки при которой информация добывается в ходе перехвата обработки и анализа данных телеметрии противника. Попросту - можно читать чужую спутниковую информацию и пользоваться ей это позволяет вскрыть зоны особого интереса противника к своим объектам и в конечном итоге - просто знать самому что о тебе нового узнал противник в ходе оередного телеметрического сеанса.
> > > При капсульной доставке информации (самолетом и спутником) - проигрываем во времени но противник находится в "непонятке"(что же мы узнали и увидели).
> >
> > Ант: Ну это бонально преодоливается: инфу сбрасывают не непрерывно а "пачкой" при проходе над своей территорией и на ультрокоротких частотах. Поди перехвати...
>
> ...а в это время кто сидит рядом с принимающей антенной и втихаря пишет - какую же там ЭДС навело очередное сообщение с орбиты... )
> Фантастика? Думаю нет. Кротов везде хватает и не обязательно они имеют доступ к самим данным - кинуть "жучка" способен и спец. по приводу антенны.
------------------------------------
"Риолит" американский спутник применявшийся для радиоперехвата систем прямой связи работавших в УКВ-диапазоне. Помимо этого он мог вести телеметрическу разведку (TELINT). "Риолит" занимал геосинхронную орбиту (35680км) над Землей. Его массивная с узконаправленной диаграммой антенна способна была улавливать очень слабые УКВ-сигналы. Антенна ("тарелка") спутника в развернутом состоянии достигала 21м в диаметре. Данные со спутника передавались на принимающие станции в Австралии Великобритании и США для анализа в АНБ.
Говорили что спутники "Риолит" могли засекать как крупные системы связи так и телефонные звонки советских правительственных чиновников из автомобилей (Как в Кремль так и своим любовницам). Разработанный и созданный корпорацией "TRW Corp." первый аппарат серии "Риолит" был выведен на орбиту ракетой -носителем "Агена-D" (класса "Атлас") 06.03.1973г.Затем серия "Риолит" была заменена серией "Шале"(первый "Шале" запустили в 1978г.).
Технические детали проекта "Риолит" были проданы советской разведке Джеффри Праймом в Великобритании а также Кристофером Бойсом и Эндрю Ли в США. После ареста Бойса и Ли в 1977г. проект "Риолит" был переименован в "Аквакейд".
Так что с УКВ тоже не все однозначно. Хитрые рабята везде есть.



От Ugly
К Antipode (11.06.2002 17:59:00)
Дата 11.06.2002 18:13:00

Не думаю, что все так просто...

> Ант: Ну это бонально преодоливается: инфу сбрасывают не непрерывно а "пачкой" при проходе над своей территорией и на ультрокоротких частотах. Поди перехвати...
> К слову так вроде и делается но я считал что из за неспособности "в реальном времени" организовать
========================================
Да это понятно что на каждую "...пу есть свой болт с винтом". Но телеметрическую разведку вроде еще никто не отменял. Борьба "ядов с противоядиями" будет идти постоянно.
И все же я так и не получил ни от кого вразумительного ответа если спутники все видят то зачем же нужна программа "Открытое небо" которую на 1996г. подписали 42 государства(и Россия и США и Великобритания и Франция и Украина и....)? Она предполагает именно облет территорий спецсамолетами. Ну на фиг это нужно если спутники - самые самые? Прошу не воспринимать как личный выпад. Это мне за самолеты обидно.
С уважением...
От А.Мельников
К Ugly (11.06.2002 18:13:00)
Дата 13.06.2002 12:00:00

Не думаю, ...

> И все же я так и не получил ни от кого вразумительного ответа если спутники все видят то зачем же нужна программа "Открытое небо" которую на 1996г. подписали 42 государства(и Россия и США и Великобритания и Франция и Украина и....)? Она предполагает именно облет территорий спецсамолетами. Ну на фиг это нужно если спутники - самые самые? Прошу не воспринимать как личный выпад. Это мне за самолеты обидно.

У спутников и у авиации свои задачи. Они дополняют а не заменяют друг друга. Никита Сергеич в своё время мечтал заменить все виды ВС ракетами но не получилось. Здесь я думаю та же ситуация. Так что и для развед. авиации дело всегда найдётся.