От Есаул
К Katz
Дата 17.10.2010 23:22:19
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: нет ну...

>только подумать в какой популярной форме и все. А насчет неполности - вот выпускает БЫков неполные списки побед асов и ничего...нормально
Я понимаю,конечно,что среди части постоянных посетителей форума стало чуть ли не бон тоном кидать камни в сторону Быкова.Господа!Чтобы собрать наиполнейшие списки побед,потребовалось бы перелопатить все ЦАМО(по авиационным фондам),Вы до сих пор бы не увидели бы и того,что есть сейчас.И поверьте,возможно не увидели бы еще лет 10-15,если не больше.Порой находятся документы в самых не подходящих для этого делах(вплоть до фуражных ведомостей).Работа же продолжается до сих пор,более того,работая над справочником по ИАПам,если попадаются на известные Быкову доки,сам выписываю и передаю ему.Так что,прежде чем ерничать,попробывали бы сами проделать такую работу.И скажите спасибо за то,что уже есть.До этого более 60 лет вообще не было ничего,кроме гаданий на кофейной гуще.
Есаул
От В.Горбач
К Есаул (17.10.2010 23:22:19)
Дата 18.10.2010 09:51:33

+100

Очень правильное замечание. У нас вообще это распространено, типа человек работал-работал, корпел-корпел, издал труд и тут появляются люди снисходительно похлопывающие его по плечу со словами "Тщательнее надо было, тщательнее рабоать!"
От Leon
К Есаул (17.10.2010 23:22:19)
Дата 17.10.2010 23:41:48

Re:+1!! (-)
От SK
К Leon (17.10.2010 23:41:48)
Дата 18.10.2010 09:42:07

+1!!

Присоединяюсь! Кто хоть раз залезал в архивы представляет, какой это огромный труд попытаться объять необъятное)))
Как только сдаешь материал для печати, как будто из рога изобилия сыплется информация, которая меняет порой очень многое, а вставить ее уже не получается.
Хорошо, что один человек проделал и выставил свою работу. Спорить можно и нужно, но ценнее ИМХО, получая по ходу своего поиска, информацию по его теме сделать ссылки и передать в помощь (пусть это даже будет повтор). Большей частью мы здесь почти одно дело делаем - такая помощь не будет лишней никому.
Ждем книгу по полкам. К ней вопрос: а табличка по типам матчасти будет? Хотя бы простая типа: И-16 - сверху вниз полки по №, слева направо месяцы ВОВ, которые штрихуются по соответствующему периоду нахождения в части (и, раскатывая губу, с цифрами количества в начале и конце).
СК
От hunter019
К SK (18.10.2010 09:42:07)
Дата 18.10.2010 13:25:56

И я пытаюсь сказать о том же

>Присоединяюсь! Кто хоть раз залезал в архивы представляет, какой это огромный труд попытаться объять необъятное)))
>Как только сдаешь материал для печати, как будто из рога изобилия сыплется информация, которая меняет порой очень многое, а вставить ее уже не получается.
Да еще при этом не наплодить ошибок, т.н. "информационного шума"
От SK
К hunter019 (18.10.2010 13:25:56)
Дата 18.10.2010 13:45:02

Re: И я...

>>Присоединяюсь! Кто хоть раз залезал в архивы представляет, какой это огромный труд попытаться объять необъятное)))
>>Как только сдаешь материал для печати, как будто из рога изобилия сыплется информация, которая меняет порой очень многое, а вставить ее уже не получается.
>Да еще при этом не наплодить ошибок, т.н. "информационного шума"
При работе с списком потерь ошибки или пропуски неизбежны, хотя бы в силу "писарских ошибок", поэтому я за публикацию. Минус публикации - как и в книге по асам, чтобы произвести сортировку или выборку - придется помучиться.
НО.
Т.к. количество записей несоизмеримо с числом асов в книге Быкова, к примеру, может организовать что-то по типу Википедии? Где каждый, обладающий знанием, может его добавить, уточнить или поправить запись с согласия ув.модераторов. Доступ и просмотр бесплатный, а скачивание текущей базы в личное пользование или выборка - за отдельную мзду (пополняющим базу - скидки;)).
СК
От сергей черепанов
К SK (18.10.2010 13:45:02)
Дата 18.10.2010 18:01:01

+100%

>>>Присоединяюсь! Кто хоть раз залезал в архивы представляет, какой это огромный труд попытаться объять необъятное)))
>>>Как только сдаешь материал для печати, как будто из рога изобилия сыплется информация, которая меняет порой очень многое, а вставить ее уже не получается.
>>Да еще при этом не наплодить ошибок, т.н. "информационного шума"
>При работе с списком потерь ошибки или пропуски неизбежны, хотя бы в силу "писарских ошибок", поэтому я за публикацию. Минус публикации - как и в книге по асам, чтобы произвести сортировку или выборку - придется помучиться.
>НО.
>Т.к. количество записей несоизмеримо с числом асов в книге Быкова, к примеру, может организовать что-то по типу Википедии? Где каждый, обладающий знанием, может его добавить, уточнить или поправить запись с согласия ув.модераторов. Доступ и просмотр бесплатный, а скачивание текущей базы в личное пользование или выборка - за отдельную мзду (пополняющим базу - скидки;)).
>СК

К книге М.Ю. Быкова да еще и списки потерь по истребителям (хотя бы), просто мечта. Информация есть у разных людей, да еще косяки иногда вылезают по разным причинам. Один человек хорошо, а когда несколько подправят лучше.