От Rutil28
К Линевич
Дата 14.10.2010 08:45:29
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Если можно...

>Ближний не М-100, у него винты 3хлопастные, это М-100А.

Да с какими винтами они только не летали...

От Линевич
К Rutil28 (14.10.2010 08:45:29)
Дата 14.10.2010 16:01:19

Re: Если можно...

>>Ближний не М-100, у него винты 3хлопастные, это М-100А.
>
>Да с какими винтами они только не летали...
Дык М-100 конструкция вала не позволяет поставить 3х лопастной винт, вот 100А выпускались с разными валами.

От Rutil28
К Линевич (14.10.2010 16:01:19)
Дата 14.10.2010 17:12:12

Re: Если можно...

>>>Ближний не М-100, у него винты 3хлопастные, это М-100А.
>>
>>Да с какими винтами они только не летали...
>Дык М-100 конструкция вала не позволяет поставить 3х лопастной винт, вот 100А выпускались с разными валами.

Спасибо, не знал. Но по данным учета получается, что были машины с М-100 и ВИШ. Что может быть конечно и косяком документации. По конкретным двум машинам думаю можно это установить довольно точно, т.к. вроде бы все потери неплохо учтены.