От Val
К All
Дата 25.05.2002 11:30:00
Рубрики Прочее;

Какой самолёт лучше?

У меня вопрос к местным знатокам современной боевой авиации. Часто можно услышать от отечественных разработчиков/производитель авиационной техники что их "Су" и "МиГи" - лучшие в мире. Но что имеется в виду? Объективными показателями в этом вопросе являются: в мирное время - объёмы продаж в военное - результаты единоборств. Однако сегодня по обоим этим критериям сравнить отечественные и скажем американские самолёты - нет возможности. Сравнение лётно-технических характеристик сегодня также малоперспективно поскольку решающая роль остаётся за авионикй. По соотношению цена/качество? Но опять же - как измерять качество? Итак - что по этому поводу думают специалисты (и продвинутые любители конечно)?
От Ugly
К Val (25.05.2002 11:30:00)
Дата 25.05.2002 11:39:00

Какой ...

Самолет (а тем более двигатель и авионика) на ровном месте не рождаются. Деньги (презренные) нужны на НИОКР. Как обстоят сейчас дела с финансированием - знаешь. Отсюда - перспектива ответа на твой вопрос. Супостатов хвалить вроде язык не поворачивается. Да и своих хаить -негоже. Хорошая у них техника из песни слов не выбросишь.
От Форжер
К Val (25.05.2002 11:30:00)
Дата 25.05.2002 20:53:00

Re: Относительное понятие

Очень сложный вопрос особенно сегодня когда масштабных столкновений МиГов и Су против Ф-15 Ф-16 и тем более Ф-22 нет. Скорее важен вопрос тактики и применения.
Например МиГ-21 во Вьетнаме показали свое превосходство над Ф-4 где их использовали как перехватчики против тяжело груженных истребителей-бомбардировщиков а например в Египте такого триумфа МиГ-21 не было (хотя их тоже признавали достойным противником). МиГ-23 в целом считается не лучшей машиной но МЛДэшки в Ливане воевали на равных с Ф-16 и даже превосходили их по разгонным характеристикам.
Поэтому наверное в целом можно говорить о паритете между Ф-15 и Су-27 Ф-16 и МиГ-29.
А Ф-22 - пока очень сырой и безумно дорогой самолет.
От Am
К Val (25.05.2002 11:30:00)
Дата 26.05.2002 21:05:00

Prochti i pererdai tovarischy

"Современные исследователи – пишет Дубин – рассматривают антиамериканизм как ответную реакцию тех или иных групп населения на какую-то из коллективных фрустраций болезненное ощущение которой смягчается перенесением вины и ответственности на отдельные "модерные" институты внутри своей страны либо на США как воплощение осуществленной модерности и модернизации в мире… Антиамериканизм – не столько ответ на те или иные шаги со стороны США сколько хроническая болезнь самих интеллектуалов и в Европе и в Америке внутренние конфликты их ролевого самоопределения следствие отчуждения от ведущих наиболее модерных и выступающих локомотивами модернизации институтов собственного общества.


От Д.Срибный
К Am (26.05.2002 21:05:00)
Дата 26.05.2002 21:17:00

Am'у

> "Современные исследователи – пишет Дубин – рассматривают антиамериканизм как ответную реакцию ...

А как там современные исследователи рассматривают русофобию и американский гиперпатриотизм у бывших "советских"?

Прошу не отвечать мне. Мне Ваш ответ не нужен. Хочу напомнить что у нас НЕ политический форум. Хотите поупражнятся в русофобии? Прошу на ВИФ-2 там Вас с радостью примут: http://web.referent.ru/nvi/forum/1/0.htm

Всех участникам форума прошу воздержаться от развития этого оффтопика.

С уважением
Дмитрий


От Д.Срибный
К Д.Срибный (26.05.2002 21:17:00)
Дата 26.05.2002 22:30:00

Еще раз Ам'у

Ваша назойливость утомляет. Чего Вы добиваетесь? Любви и взаимности? :-)
Не добьетесь. Успокойтесь и перестаньте мусорить на нашем форуме.