От SK
К ИгорьД
Дата 16.06.2010 09:37:40
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: По Иноземцеву...

Приветствую!
А там нет упоминания об установке на этой машине трех пушек?
СК
От ИгорьД
К SK (16.06.2010 09:37:40)
Дата 17.06.2010 00:11:21

Re: По Иноземцеву...

>А там нет упоминания об установке на этой машине трех пушек?

Ни слова. ИМХО, это не серийная машина, и даже, может, не предсерийный образец. В публицистике гуляет информация, что для Покрышева после его ранения была сделана специальная машина. Сам он ее в шутку называл "ортопедическая". В чем заключалась эта "специальность", да еще связанная с ранением Покрышева, я не понял. Похоже, эту штучную машину Яковлев и вручал.

С ув.
Игорь
От SK
К ИгорьД (17.06.2010 00:11:21)
Дата 17.06.2010 09:09:35

Из разряда диких предположений

>>А там нет упоминания об установке на этой машине трех пушек?
>
>Ни слова. ИМХО, это не серийная машина, и даже, может, не предсерийный образец. В публицистике гуляет информация, что для Покрышева после его ранения была сделана специальная машина. Сам он ее в шутку называл "ортопедическая". В чем заключалась эта "специальность", да еще связанная с ранением Покрышева, я не понял. Похоже, эту штучную машину Яковлев и вручал.
Два Як-1персонально для Яковлева отправили с завода в феврале 1943 г., и в ходе работ по переоборудованию одной машины для Покрышева родилась идея/проработки Як-1М. К сожалению упоминания об этом в документах КБ нет (тема не бюджетная, делали на энтузиазме,сверхурочно, рабочим Яковлев платил из собственного кармана). Т.е. - это прототип Як-1М ;)
СК
От Линевич
К SK (17.06.2010 09:09:35)
Дата 17.06.2010 12:19:19

Re: Из разряда...

Если факты сходятся значит так оно и есть.

Вообще повальное стремление упрощать у авиаисториков за последние 20 лет привело к печальному результату.
Стоит только копнуть чуть чуть и уже нифига концы с "официальной" версией не сходятся...
От SK
К Линевич (17.06.2010 12:19:19)
Дата 17.06.2010 12:34:45

Re: Из разряда...

>Если факты сходятся значит так оно и есть.

>Вообще повальное стремление упрощать у авиаисториков за последние 20 лет привело к печальному результату.
>Стоит только копнуть чуть чуть и уже нифига концы с "официальной" версией не сходятся...
Другая версия тоже имеет место быть - это макет нелетный для отработки монтажа ВМГ Як-1М, а снимок постановочный (там на заднем плане здание уж больно похожее на "кроватную мастерскую", и у Покрышева вид слегка озадаченный). Фото сделали на фоне того, что было под рукой, а самолет потом вручили совершенно нормальный.
СК
От ИгорьД
К SK (17.06.2010 12:34:45)
Дата 17.06.2010 21:22:12

Re: Из разряда...

>>Если факты сходятся значит так оно и есть.
>
>>Вообще повальное стремление упрощать у авиаисториков за последние 20 лет привело к печальному результату.
>>Стоит только копнуть чуть чуть и уже нифига концы с "официальной" версией не сходятся...
>Другая версия тоже имеет место быть - это макет нелетный для отработки монтажа ВМГ Як-1М, а снимок постановочный (там на заднем плане здание уж больно похожее на "кроватную мастерскую", и у Покрышева вид слегка озадаченный).

По Баулину Покрышеву был подарен именно "москит". (Только какой из?) Правда, в книжке по тексту иногда встречается разная ерунда. В результате не знаешь, чему верить, а чему нет.

Но версия с постановочной съемкой тоже хорошая. Хотя, кроватная мастерская в любом случае в кадр могла попасть. Покрышев же на заводе у АСЯ машину получал?

>Фото сделали на фоне того, что было под рукой, а самолет потом вручили совершенно нормальный.

К слову, это не фото, а киносъемка. Отрывок есть в документалке начала 70-х с названием "Яки вступают в бой" или как-то так.

С ув.
Игорь
От SK
К ИгорьД (17.06.2010 21:22:12)
Дата 18.06.2010 08:52:15

Re: Из разряда...


>К слову, это не фото, а киносъемка. Отрывок есть в документалке начала 70-х с названием "Яки вступают в бой" или как-то так.
"В воздухе Яки" - только там ЕМНИП как раз фото обырывают, а не наоборот.
СК
От ИгорьД
К SK (18.06.2010 08:52:15)
Дата 18.06.2010 22:10:30

Re: Из разряда...

>"В воздухе Яки" - только там ЕМНИП как раз фото обырывают, а не наоборот.

Раз есть название, значит уже можно найти:

http://www.net-film.ru/ru/film-6953/?sp=en&s=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC+376+%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9+%D0%BD%D0%B0+%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9+%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5+(1954

Пересмотрел. Таки да, не киносъемка, а фото снято в движении. В третьей части.

С ув.
Игорь
От SK
К ИгорьД (17.06.2010 00:11:21)
Дата 17.06.2010 08:55:47

Re: По Иноземцеву...

>>А там нет упоминания об установке на этой машине трех пушек?
>
>Ни слова. ИМХО, это не серийная машина, и даже, может, не предсерийный образец. В публицистике гуляет информация, что для Покрышева после его ранения была сделана специальная машина. Сам он ее в шутку называл "ортопедическая". В чем заключалась эта "специальность", да еще связанная с ранением Покрышева, я не понял. Похоже, эту штучную машину Яковлев и вручал.
Ортопедическая - это можно предположить многое, но легкость управления (шарикоподшипники) как минимум. Еще возможен автомат регулирования водошторки АРТ-41 вместо того, чтобы крутить баранку.
СК

>С ув.
>Игорь
От ИгорьД
К SK (17.06.2010 08:55:47)
Дата 17.06.2010 20:54:09

Re: По Иноземцеву...

>>>А там нет упоминания об установке на этой машине трех пушек?
>>
>>Ни слова. ИМХО, это не серийная машина, и даже, может, не предсерийный образец. В публицистике гуляет информация, что для Покрышева после его ранения была сделана специальная машина. Сам он ее в шутку называл "ортопедическая". В чем заключалась эта "специальность", да еще связанная с ранением Покрышева, я не понял. Похоже, эту штучную машину Яковлев и вручал.
>Ортопедическая - это можно предположить многое, но легкость управления (шарикоподшипники) как минимум. Еще возможен автомат регулирования водошторки АРТ-41 вместо того, чтобы крутить баранку.

Может быть. У Покрышева были проблемы с позвоночником, поэтому всякие приспособы, снижающие нагрузку на спину, вполне могли быть. Я только слышал что-то про переделку педалей.

С ув.
Игорь