От SK
К mgolovanov
Дата 25.02.2010 16:14:27
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Замок Дзус,

>>Комментарии вряд ли нужны.
>ну слава Богу
>у Вас кружок 7 пикселов в диаметре, у Русецкого 8 - велика разница. Об этом я и говорил
Абсолютно рихтиг. По фото оригинала диаметр шляпки 15 мм, отверстие под ножку должно быть 10 мм. Я, чтобы прорисовать, делал масштаб 1:10 (потом его уменьшили для печати, как и у Русецкого, скорее всего). Рапидографы, которые рисуют линию тоньше чем 0,5 мм для возможности такой операции применять нельзя - может потеряться непрерывность линии. Соответственно в М1:10 из 1,5 мм головки замка 1 мм приходится на толщину линий. Рисуя по правилам, чтобы внешний контур не вылезал за 1,5 мм, всегда можно уклониться тудымо-сюдымо.
До возможностей компьютерной графики тогда добраться было еще сложно.
От SK
К SK (25.02.2010 16:14:27)
Дата 25.02.2010 16:21:08

По последним снимкам шляпка 17,5 мм (-)
От mgolovanov
К SK (25.02.2010 16:21:08)
Дата 25.02.2010 17:26:55

Re: По последним...

ну вот. А сканер 600 DPI с книги дает диаметр 9 пикселов (мерим по серединам линий). 9 / 600 * 25.4 * 48 = 18.288 мм. На 4 % больше

так что зря Вы про ДЗУСы. Вот по водорадиатору можно было проехаться. Хотя его еще никто правильно не нарисовал (последней Вашей книжки не видел еще)
От SK
К mgolovanov (25.02.2010 17:26:55)
Дата 26.02.2010 08:12:44

Re: По последним...

Приветствую!
>так что зря Вы про ДЗУСы.
Да я и не выпендривался вроде ;) Все равно спасибо, критика - она всегда к месту.
>Вот по водорадиатору можно было проехаться. Хотя его еще никто правильно не нарисовал (последней Вашей книжки не видел еще)
Там только другие в т.ч. оригинальные источники схем. На сей день основной источник сведений по водорадиатору (пока надеюсь) - два оригинальных самолета.
СК