От Rutil28
К Owl-99
Дата 09.06.2009 15:16:20
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Объявления; 1936-1945 гг.;

Re: Кстати насчет...

>>На 22 июня они назывались политруками эскадрилий. Вопрос интересный. Летающий политработник вроде должен числиться в списках полка. Но в нашем удивительном государстве возможно всякое. Типа отдельной отчетности, которую следует искать в фондах политуправлений.
>

На Халхин-Гольском материале сталкивался с ситуацией, когда по потерям политсостава (сплошь летающего на уровне полк-эскадрилья)велась отдельная отчетность. Но в списках эскадрилий они фигурировали.
От Hippo
К Rutil28 (09.06.2009 15:16:20)
Дата 09.06.2009 21:15:05

Re: Кстати насчет Политруки в "ОБД"...

>>>На 22 июня они назывались политруками эскадрилий. Вопрос интересный. Летающий политработник вроде должен числиться в списках полка. Но в нашем удивительном государстве возможно всякое. Типа отдельной отчетности, которую следует искать в фондах политуправлений.
>>
>
>На Халхин-Гольском материале сталкивался с ситуацией, когда по потерям политсостава (сплошь летающего на уровне полк-эскадрилья)велась отдельная отчетность. Но в списках эскадрилий они фигурировали.

В ОБД "Мемориал" аналогично и в общих списках и своих особых-"По политуправлению" - кстати заполненные в большинстве случаев без деталей имеющихся в общих списках потерь

С уважением Hippo
От Rutil28
К Hippo (09.06.2009 21:15:05)
Дата 09.06.2009 22:10:41

Re: Кстати насчет

>>На Халхин-Гольском материале сталкивался с ситуацией, когда по потерям политсостава (сплошь летающего на уровне полк-эскадрилья)велась отдельная отчетность. Но в списках эскадрилий они фигурировали.
>
>В ОБД "Мемориал" аналогично и в общих списках и своих особых-"По политуправлению" - кстати заполненные в большинстве случаев без деталей имеющихся в общих списках потерь

Действительно, все именно так. Эти списки во всех случаях, которые мне попались, были менее детальны.
От сергей черепанов
К Rutil28 (09.06.2009 15:16:20)
Дата 09.06.2009 20:46:37

Re: Кстати насчет...

>>>На 22 июня они назывались политруками эскадрилий. Вопрос интересный. Летающий политработник вроде должен числиться в списках полка. Но в нашем удивительном государстве возможно всякое. Типа отдельной отчетности, которую следует искать в фондах политуправлений.
>>
>
>На Халхин-Гольском материале сталкивался с ситуацией, когда по потерям политсостава (сплошь летающего на уровне полк-эскадрилья)велась отдельная отчетность. Но в списках эскадрилий они фигурировали.

Как действующий кадровик могу ответить следующее - В Советской Армии до 1991 года кадровый учет политбойцов велся отдельно. Были свои отделы кадров (в которых хранились личные дела и УПК), а на уровне дивизии в парт-полит аппарате был инструктор по кадрам шдк "майор-подполковник". Но исходя из Советской бюрократии приказы по личному составу в полку должны быть едины на всех.
От SK
К сергей черепанов (09.06.2009 20:46:37)
Дата 10.06.2009 08:45:42

Re: Кстати насчет...

Приветствую!
>Как действующий кадровик могу ответить следующее - В Советской Армии до 1991 года кадровый учет политбойцов велся отдельно. Были свои отделы кадров (в которых хранились личные дела и УПК), а на уровне дивизии в парт-полит аппарате был инструктор по кадрам шдк "майор-подполковник". Но исходя из Советской бюрократии приказы по личному составу в полку должны быть едины на всех.
А если попробовать поискать с другой стороны? Т.е. по политдонесениям и протоколам комсомольских, партийных собраний. Там должности "политбойцов" могут быть указаны.
СК