От Val
К Ugly
Дата 16.04.2002 12:38:00
Рубрики Прочее;

Будем ...

Террористы - возможно а странам НАТО это зачем?

> Страны НАТО и возможные террористы.
> Только не обвиняй меня с ходу в устаревшем просоветском мышлении (или мЫшлении).Есть хорошая поговорка - все будет так как было даже если будет иначе.
От Ugly
К Val (16.04.2002 12:38:00)
Дата 16.04.2002 13:15:00

Будем ...

> Террористы - возможно а странам НАТО это зачем?
====================================
А разве что-то изменилось в направленности боеголовок с обеих сторон.
Аж ничего.
От Val
К Ugly (16.04.2002 13:15:00)
Дата 16.04.2002 13:28:00

Вы не поняли

Я мпросил - ЗАЧЕМ это странам НАТО т.е. какие цели в результате подобных налётов они могут рассчитывать достичь?

> > Террористы - возможно а странам НАТО это зачем?
> ====================================
> А разве что-то изменилось в направленности боеголовок с обеих сторон.
> Аж ничего.
От Ugly
К Val (16.04.2002 13:28:00)
Дата 16.04.2002 13:43:00

Оф-топ

> Я мпросил - ЗАЧЕМ это странам НАТО т.е. какие цели в результате подобных налётов они могут рассчитывать достичь?
=======================================
Да дело в том что Россия как Вы знаете из истории давненько поперек горла стоит у некоторых цивилизованных государств. Заметьте уважаемый в одностороннем порядке только одна ненормальная Украина отказалась от ядерного оружия. Уж слишком хотелось княьзку Кравчуку попочку лизнуть дяде Сэму. Думал - оценят и помогут. Помогли.
От Antipode
К Ugly (16.04.2002 13:43:00)
Дата 16.04.2002 13:49:00

Ни такой уж и Оф-топ

> > Я мпросил - ЗАЧЕМ это странам НАТО т.е. какие цели в результате подобных налётов они могут рассчитывать достичь?
> =======================================
> Да дело в том что Россия как Вы знаете из истории давненько поперек горла стоит у некоторых цивилизованных государств. Заметьте уважаемый в одностороннем порядке только одна ненормальная Украина отказалась от ядерного оружия. Уж слишком хотелось княьзку Кравчуку попочку лизнуть дяде Сэму. Думал - оценят и помогут. Помогли.

Совершенно верно. Если у Запада было бы однозначное приимущество то они бы попытались его реализовать для достежения некоторых политических целей. Какие именно цели: не суть важно. А как реализовать: вовсе и не обязательно воевать достаточно "мягонько" угрожать войной.
Зачем? Да мало ли у людей интересов
А чем Ирак напр. "достал" Запад?
От Ugly
К Antipode (16.04.2002 13:49:00)
Дата 16.04.2002 13:57:00

Отличный ход. Что там Val ? (-)

Пусто
От Ugly
К Ugly (16.04.2002 13:57:00)
Дата 16.04.2002 14:21:00

Понял. Онасто...надело. (-)

Пусто
От Antipode
К Ugly (16.04.2002 13:57:00)
Дата 16.04.2002 14:36:00

Ну почему "ход". "Я так вижу" (С)
От Ugly
К Val (16.04.2002 13:28:00)
Дата 16.04.2002 16:53:00

Вы не ...

> Я мпросил - ЗАЧЕМ это странам НАТО т.е. какие цели в результате подобных налётов они могут рассчитывать достичь?
=====================================
Думаю это лучше спросить у стран НАТО.
Действительно зачем они держат Россию на прицеле?