От SK
К Olkor
Дата 17.04.2009 15:40:49
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Попробую резюме.

Приветствую!
>>Говорят что нет. Но с другой стороны, выстрелил на удачу какой-нибудь Пекка из винтаря или пулемета, пуля пробила маслорадиатор. Пекка и не знал, что подбил самолет. Чего заявлять-то?
Если подбитая машина села на нашей территории, то есть сведения эвакуировали ее на рембазу или нет? Потому что в материалах по ремонту (дефектовке) может найтись указание, что попало в радиатор и какого калибра.
Если села не у нас, то дотошные финны наземных/трофейных частей должны были выяснить "виновника" и доложить по команде. Как, впрочем, и о наблюдении ВБ, вын.посадке Утту и тянущемся за Ишаком шлейфе дыма.
СК

От Киселёв олег
К SK (17.04.2009 15:40:49)
Дата 17.04.2009 18:31:52

Re: Попробую резюме.

>Приветствую!
>Если подбитая машина села на нашей территории, то есть сведения эвакуировали ее на рембазу или нет? Потому что в материалах по ремонту (дефектовке) может найтись указание, что попало в радиатор и какого калибра.

Эх-хе-хе... Знать бы еще, где эти материалы... есть только запись, что самолет в порядке, двигатель заклинило.

>Если села не у нас, то дотошные финны наземных/трофейных частей должны были выяснить "виновника" и доложить по команде. Как, впрочем, и о наблюдении ВБ, вын.посадке Утту и тянущемся за Ишаком шлейфе дыма.
>СК

ну это в идеале. А так, кто там буддет разбираться. Сказал Уутту, что он подстрели - значит он. Есть очень похожий эпизод с "победой" Юутилайнена над И-16. Победы нет, а сбитый самолет есть. А то, что он упал за 20 дней до боя - кто разбираться будет...