От Андрей Платонов
К All
Дата 10.03.2009 15:54:46
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Вопросы по авиастрелковке

Уважаемые, прошу помощи по таким вопросам касательно употреблявшейся в первой половине войны авиастрелковки.
Интересует информация по:
1) типовому составу снаряжения боекомплекта к:
- ШКАС, УБ, ШВАК,
- MG-17, MG-131, MG-FF, MG-151/20,
2) параметры соответствующих патронов - в первую очередь масса патрона/пули и начальная скорость.

Например:
УБ - 50% Б-32, 25% БЗТ-44, 25% МДЗ
Б-32 - 48,2/815
БЗТ-44 - 44/800(?)
МДЗ - 43/800(?)
и т.д...

Мои архивы и поиск в инете целостной картины не дает. Буду безмерно благодарен за любую информацию.
От gull
К Андрей Платонов (10.03.2009 15:54:46)
Дата 11.03.2009 22:56:15

Re: Вопросы по...

Добрый день,

>Интересует информация по:
>1) типовому составу снаряжения боекомплекта к:
>- ШКАС, УБ, ШВАК,

Могу привести пару примеров по периоду СФВ. Так согласно телеграмме полученной 11.01.40 в 59 иаб из штаба ВВС СЗФ, пулеметные ленты должны были набиваться зажигательными и трассирующими патронами (такой состав боекомплекта распространялся на все ВВС СЗФ, просто я цитирую документы из дела 59 иаб). Уже 15.01.1940 пришло новое указание - ленты должны были набиваться зажигательными, бронебойно-зажигательными и трассирующими патронами. 3.02.1940 поступили более детальные указания. Для истребителей устанавливалась следующая набивка:
ПЗ 25%
ЗБ-46 30%
Б-32 30%
Т-30 и Т-46 15%
Для всех остальных самолетов:
Обыкновенные патроны - 40%
ПЗ 10%
ЗБ-46 20%
Б-32 15%
Т-46 15%

Из вышесказанного видно, что типовой набивки как таковой в период СФВ не существовало - состав набивки менялся достаточно часто. Что интересно приказы о процентовке набивки пулеметных лент исходили от начальника тыла ВВС фронта. Из чего можно сделать вывод, что процентовка зависела не только, а скорее не столько от тактических соображений, сколько от имеющейся на складах номенклатуры патронов.

С уважением,

gull
От Андрей Платонов
К gull (11.03.2009 22:56:15)
Дата 12.03.2009 22:33:26

Спасибо. Вывод: уставы - побоку, все решает нач.базы... :-) (-)
От gull
К Андрей Платонов (12.03.2009 22:33:26)
Дата 13.03.2009 22:09:53

Ну, может быть не все так грустно;)(+)

Судя по имеющимся документам недостатка в спецпатронах ВВС СЗФ не испытывали. Так что, многократный пересмотр вариантов набивки за короткий промежуток времени свидетельствует о стремлении каким-то образом оптимизирововать боекомплект. Очень интересно было бы узнать как и из каких соображений на самом деле принимались решения по составу боекомплекта, но пока этот вопрос остается для меня загадкой.
В развитие темы приведу раскладки использовавшиеся в 44 иап (54 иаб), вычисленные исходя из фактического расхода боеприпасов за соответствующий период:
ШКАС, декабрь 1939-январь 1940:
Обычные патроны - 25%
ЗБ-46 - 25%
ПЗ - 25%
Трассирующие - 25%

ШКАС, февраль 1940:
ПЗ - 50%
ЗБ-46 - 25%
Трассирующие - 25%

ШВАК декабрь 1939-январь 1940:
Зажигательные - 20%
Трассирующие - 20%
Осколочные - 60%
К сожалению, точный тип снарядов в документе не указан.

С уважением,

gull
От Андрей Платонов
К gull (13.03.2009 22:09:53)
Дата 16.03.2009 22:03:36

Спасибо большое! (-)