>я на протяжении 2,5 лет разрабатываю чертежи на ТБ-7, и хочу сказать что с профилем там совсем нет ясности. Маслов пишет что ЦАГИ-40 это НАСА-230, Ригмант пишет что ЦАГИ-40 только похож на НАСА-230... Так вот, не лезет 230й в расчет. Там искажения гораздо сильнее чем между Кларком и РII. А ЦАГИ-40 я не могу найти, может кто встречал поляры в каком нибудь трактате??
ой, я вижу знакомые туполевские заморочки :)
для сравнения ситуации - вот можете сказать мне, какой профиль крыла на ТБ-1/Р-6/АНТ-9? :)
>>я на протяжении 2,5 лет разрабатываю чертежи на ТБ-7, и хочу сказать что с профилем там совсем нет ясности. Маслов пишет что ЦАГИ-40 это НАСА-230, Ригмант пишет что ЦАГИ-40 только похож на НАСА-230... Так вот, не лезет 230й в расчет. Там искажения гораздо сильнее чем между Кларком и РII. А ЦАГИ-40 я не могу найти, может кто встречал поляры в каком нибудь трактате??
>
>ой, я вижу знакомые туполевские заморочки :)
>для сравнения ситуации - вот можете сказать мне, какой профиль крыла на ТБ-1/Р-6/АНТ-9? :)
>>ой, я вижу знакомые туполевские заморочки :)
>
>>для сравнения ситуации - вот можете сказать мне, какой профиль крыла на ТБ-1/Р-6/АНТ-9? :)
>
>Не знаю :) Но я не специалист по этим машинам.
там примерно такая же ситуация.
используется некий самопальный туполевский профиль, данных на который нигде нет :)