>>Переживал человек за дело, вот и заострял :)
>
>Это не является не вероятным. Допускаю, что так и было.
>Просто эта версия кажется мне слишком романтичной. Человек предчувствует свое падение, но продолжает бороться за ДЕЛО любыми путями. Я бы скорее предположил, что таким образом Смушкевич пытался вернуть распложение власти. Подковерная борьба...
Это уже проблема неверия в людей :)
Если кто-то предлагает что-то дельное, то лишь потому чтобы подлизаться к начальству :)
Я бы назвал это попыткой реалистично смотреть на вещи :)
>Если кто-то предлагает что-то дельное, то лишь потому чтобы подлизаться к начальству :)
Почему непременно подлизаться. Вот например Вы болеете за что-то (за "Спартак" например;)), и по Вашему глубокому убеждению "спартак" тренируется человеком, который только хуже всем делает. А вот Вы бы на его месте сделали бы все гораздо лучше. Снять своим волевым решением тренера Вы не в силах (ранг не позволяет), соответствено у Вас есть путь показать руководству, что нынешний тренер - некомпетентен, а вот Вы видете проблемы так как надо и можете их реализовать. При этом Вам надо сделать так, чтобы окружающие не приняли Вас за "стукача" и привлекаете (подначиваете) человека вроде бы компетентного, но со стороны, чтобы тот высказал Ваши идеи руководству клуба как бы от себя. Т.е. уже два компетентных человека (вы и тот, со стороны) капают руководству клуба на мозг по в общем-то одним и тем же вопросам.
Т.е. Вы с одной стороны вроде как бы и себя не забыли, а с другой сделали хорошо общему делу...