От Terek
К Owl-99
Дата 20.09.2008 12:28:50
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re:То есть никто серъезно этим вопросом не занимался? (-)
От Owl-99
К Terek (20.09.2008 12:28:50)
Дата 20.09.2008 16:46:32

Ну почему же - работа А.Медведя достаточно серьезная :) (-)
От Terek
К Owl-99 (20.09.2008 16:46:32)
Дата 20.09.2008 21:49:06

Re: Ну почему...

Не сомневаюсь:), но объектом пристального внимания, видимо, равзвед.авиация не была? Или тема не благодатная?
От В.Горбач
К Terek (20.09.2008 21:49:06)
Дата 22.09.2008 14:45:49

Re: Ну почему...

>Не сомневаюсь:), но объектом пристального внимания, видимо, равзвед.авиация не была? Или тема не благодатная?

Мне кажется она не то, что не благодатная, она специфическая. Например, попробуйте оценить эффективность воздушной разведки полков подчиненных Ставке или работающих в интересах фронта. Если не иметь доступа к этим документам и не рассматривать с точки зрения проведения текущих операций думаю что либо объективно оценить будет трудно. Потом некоторые соединения имели собственные экипажи разведчиков, которые обеспечивали их работу в тактическом звене, это еще один пласт. Плюс корректировщики, тоже в некотором смысле разведчики. Т.е. если серьезно браться тут ой-е-ей сколько надо копать.

С уважением Виталий
От летнаб
К Terek (20.09.2008 21:49:06)
Дата 22.09.2008 14:08:01

А что конкретно интересует по РА и за какой период? (-)
От Terek
К летнаб (22.09.2008 14:08:01)
Дата 22.09.2008 18:39:39

Re: А что...

Ну я, можно так сказать, "прицениваюсь":).В смысле стоит ли начинать работу.
От Terek
К Terek (20.09.2008 12:28:50)
Дата 20.09.2008 12:29:00

Re: Re:То есть... (-)