От	МишаТ
К	assaur
Дата	21.06.2008 00:54:29
Рубрики	1936-1945 гг.;

Re: ГВФ и...

---

А про штурманов вы читали с какой они подготовкой пришли в 212 ДБАП ?
А про 207 ДБАП что не упомянули?
И при чем сдесь таблица умножения?

---

От	assaur
К	МишаТ (21.06.2008 00:54:29)
Дата	22.06.2008 10:15:27

Re: ГВФ и...

---

> И при чем сдесь таблица умножения?
Это к тому, что Вы, похоже не прочь и ее пересчитать (предварительно назвав ее тухлой).
Большой коллектив обработал огромный массив официальных источников и издал капитальный труд. Вы посмотрели одну табличку и остались неудовлетворены ею -- у Вас данные не сошлись... Вам уже указали на две особенности, которые Вы не учли. Хотите узнать материал лучше -- копайте глубже! Но людей, проделавших огромный труд, не оскорбляйте.

---

От	МишаТ
К	assaur (22.06.2008 10:15:27)
Дата	22.06.2008 15:56:34

Re: ГВФ и...

---

Вот то то и оно, коллектив блльшой, а толку мало! И я ни кого не собирался оскорблять, просто хотелось бы докопаться до реальных данных.

---

От	amyatishkin
К	МишаТ (21.06.2008 00:54:29)
Дата	21.06.2008 18:06:37

Re: ГВФ и...

---

> А про штурманов вы читали с какой они подготовкой пришли в 212 ДБАП ?
> А про 207 ДБАП что не упомянули?
> И при чем сдесь таблица умножения?

А вы сумеете без нее подсчитать, сколько времени займет аттестация хотя бы летчиков для полетов в СМУ?

---

От	МишаТ
К	amyatishkin (21.06.2008 18:06:37)
Дата	21.06.2008 22:17:28

Re: ГВФ и...

---

Когда я в школе учился, таблицу умножения учили наизусть. А калькуляторы были слишком непрактичные.

---