>Я тут на днях просто в магазине перелистывал журналы за 2006-2007 год и мне честно говоря понравился, в меру и читабельно и смотрибельно и без претензий излишних. Заодно чувство возникает, что издание "живое"
В целом положительно. Но не уверен, что публикация в журнале МОНОГРАФИЙ - это удачный журнальный формат.
>В целом положительно. Но не уверен, что публикация в журнале МОНОГРАФИЙ - это удачный журнальный формат.
Кстати я обратил внимание что в том же АиК статьи (кажется по Су-7 и морской авиации России) тянутся по году и более. Это сколько же терпения надо иметь чтобы вот так "почитывать" ... И потом еще обратил внимание, что работы Котельникова уже ранее издавались
>Кстати я обратил внимание что в том же АиК статьи (кажется по Су-7 и морской авиации России) тянутся по году и более.
По 1-2-3 года... Именно это и имел в виду. Ведь АиК поступает практически только в розницу, да еще его надо побегать поискать.. Т.е. имеется реальный шанс пропустить какой-то номер ... со всеми вытекающими последствиями.
Я бы с удовольствием купил монографию по Су-7 в самой простой полиграфии, но ждать очередной АиК, чтобы прочитать очередной отрывок про Су-7 как-то в лом.
Сугубо ИМХО: публикация в журнале МОНОГРАФИИ говорит о том, что редакционный портфель весьма тонок, а заявленную переодичность надо выполнять... Ну, а в этом случае получается пресловутый "план по валу".