>На фотке ТБ камуфлирован.
Если речь идет о зигзаге над головой второго и третьего солдат справа, то это скорее тень.
Если о чем-то другом, и это дейтсительно камуфляж и это действительно ТБ-3 от СПБ, то художнику придется перерисовывать.
>"А она есть..." (с) ДМБ х/ф. )))))))))))))
Жалко, что я не смотрел фильм ДМБ.
есть почему? Потому что видно на этой фотографии? Видно на других? или это следует откуда-то еще?
>Рядом валяются останки, как раз И-16 тип 5. Виден вырез в центроплане под "длинный" элерон. Не видно выштамповок под пулеметы на фюзеле.
Я предположу, что И-16 аналогичных изображенному на рисунке в 41 году во 2-ой аэ 32-го иап быть вроде бы не должно.
Правда оговорюсь, что я ничего не могу сказать по флоту. Но все армейские И-16 типа 5 должны были быть переоборудованы не позже 40-го года. Вероятность сохранения строевых И-16 тип 5 в 41 году, на мой взгляд, мала. Решения об этом принимались комитетом обороны, так что наверно оно касалось не только армии.
И эта мой гипотеза не исключает факт нахождения фюзеляжа И16 тип 5 на помойке.
>>На фотке ТБ камуфлирован.
>Если речь идет о зигзаге над головой второго и третьего солдат справа, то это скорее тень.
Согласен !!
>есть почему? Потому что видно на этой фотографии? Видно на других? или это следует откуда-то еще?
Это была шутка...)))
"- Вы видите на поле сусликов ??
- Нет.
- А они есть..." (с) ДМБ ( так, кажется, было...) )))))
>Я предположу, что И-16 аналогичных изображенному на рисунке в 41 году во 2-ой аэ 32-го иап быть вроде бы не должно.
>Правда оговорюсь, что я ничего не могу сказать по флоту. Но все армейские И-16 типа 5 должны были быть переоборудованы не позже 40-го года. Вероятность сохранения строевых И-16 тип 5 в 41 году, на мой взгляд, мала. Решения об этом принимались комитетом обороны, так что наверно оно касалось не только армии.
И тем не менее, на фотке тип 5...
>И эта мой гипотеза не исключает факт нахождения фюзеляжа И16 тип 5 на помойке.
Да, я сам не могу отделаться от ощущения, что уже видел такой сюжет на фотках... Только пока ничего схожего у себя не обнаружил...
>Вероятность сохранения строевых И-16 тип 5 в 41 году, на мой взгляд, мала. Решения об этом принимались комитетом обороны, так что наверно оно касалось не только армии.
В строевых частях ВВС ЧФ на 22.06.41 таки оставались еще 39 И-16 тип 5. Думаю, что на фото обломки одного из них.
Но, ИМХО, это машина не от СПБ, т.к. после внимательного изучения по книге Маслова снимков СПБ обр.1938 г. (с И-16 тип 5) обнаружилось, что в левом борту "ишака" под передним обрезом кабины должна быть "соска", через которую подавалось топливо с самолета-носителя на истребитель (примерно на уровне топливного крана). На евпаторийском же фото левый борт "ишака" абсолютно гладкий.