От Serge Turchin
К All
Дата 25.03.2002 15:02:00
Рубрики Прочее;

Антиподу, пардон за задержку с ответом

Привет извини случайно наткнулся на адресованное мне письмо которого почему-то раньше не видел. В командировке был примерно в это время может поэтому.

>Сергей а эта проблема слабоя >устойчивость течения в компрессоре
>это для осевых только или для >центробежных тоже?

Дело не в типе компрессора а в том что то что я назвал "неустойчивостью" характерно для течений с торможением потока - в компрессоре ли дозвуковом воздухозаборнике и т.п. - склонно к образованию всяких отрывов погранслоя образованию местных сверхзвуковых зон и т.п.

Течения же в сопле турбине устроены так что они наоборот как-бы самостабилизируются например отрыв погранслоя в турбине невозможен.

Правда есть такие сведения что центробежные компрессоры были меньше склонны к помпажу чем осевые но насколько я понимаю причина была в большем количестве ступеней у осевых компрессоров.

Однако основной признак - повышается или снижается давление по потоку. Повышается - дело плохо снижается - хорошо.

>
>Кстати видал недавно презанятную паровую турбину из ранних
>(18??): лопасти на диске чем то похоже >на цетробежный компрессор
>но лопасти профелированные и не на весь >радиус а рядами.

А центробежные турбины тоже бывают так что ничего особенно странного тут нету.
>
>Ну и про автомобильные турбины: я сколько >не думал так и не
>понял как турбонаддув может расход >уменьшить... Оно совершенно
>не для этого ИМХО.

Я тоже так думал только посмотри параметры расхода для октавии для простого и наддувного двигателей - например на сайте www.skoda-club.ru - 1.8 92 квт и 1.8Тurbo 110 квт - с последним авто экономичнее по расходу по испытаниям по одной и той же принятой международной методе.

[...]

>Почитал не без удовольствия твои "письма >к Claus'y"

К сожалению очень мало достоверных и толковых источников имеется в распоряжении у всех нас по крайней мере легкодоступных. А без них корректного сравнения не сделаешь.

Кстати хорошие книжки появились под руками в последнее время в частности ротапринтное переиздание Janes 45 затем в Интернете надыбал случайно оригинальные результаты тестов различных моделей Спитфайров и т.п.

Может кому интересно будет - сосканировал я главу про особенности конструкции и применения систем MW-50 GM-1 - не все там так тривиально а также более 50 фотографий немецких англиских и американских двигателей WWII плюс сделал таблички по немецким двигателям конца войны - мощности на разных режимах параметры вес объем расход топлива и т.п. Если кому-то нужно могу выслать выкладывать куда-то проблематично наверное ибо источник - Janes.




От Экзот
К Serge Turchin (25.03.2002 15:02:00)
Дата 25.03.2002 15:10:00

Пардон чуть встряну... :) (+)

> Правда есть такие сведения что центробежные компрессоры были меньше склонны к помпажу чем осевые но насколько я понимаю причина была в большем количестве ступеней у осевых компрессоров.


Скорее - в степени повышения давления. К тому времени когда от ц/б-компрессоров в серьёзной технике отказались ст. повыш. давл. ещё не была высокой...

С наилучшими
Сергей



От Antipode
К Serge Turchin (25.03.2002 15:02:00)
Дата 25.03.2002 15:53:00

Ага, кинь если не в лом чё насканил, и спасибо заранее

Лучше сюды может (ящик поболе):

andrei@scitec.auckland.ac.nz

А про компресора я уже сам догадался типа