>Ну, это явный перебор. Про "уровнем выше" - вообще волюнтаризьм. Как ни крути - наработки по групповой тактике в основном связывают его именем.
Конечно, 5-6 равноценных ведущих - это явный перебор, но около 2-3 в полку (полках) ПОМИМО - это точно. Вы сами фамилии выше перечисляли. :)
Что касается внедрения тактики и связывания этого явления с именем только Покрышкина, не согласен. Связывают до сих пор только по традиции. Тот же Семенишин был для 298 полка чуть ли не полной аналогией. А уж опыта, как жизненного, так и боевого-летного у Покрышкина ему точно было не занимать. :)
>>Ну, это явный перебор. Про "уровнем выше" - вообще волюнтаризьм. Как ни крути - наработки по групповой тактике в основном связывают его именем.
>
>Конечно, 5-6 равноценных ведущих - это явный перебор, но около 2-3 в полку (полках) ПОМИМО - это точно. Вы сами фамилии выше перечисляли.
Вот про 2-3 подобного уровня (но не равноценных) в полку я и писал.
>Что касается внедрения тактики и связывания этого >явления с именем только Покрышкина, не согласен.
Если найдете в моем посте "связывания этого явления с именем только Покрышкина", то и я буду согласен с Вами.
>Связывают до сих пор только по традиции.
Что Вы хотели этим сказать? Как-то двусмысленно звучит, а строить догадки не хочется.