От Olkor
К deruluft
Дата 16.09.2007 15:58:52
Рубрики Прочее;

Кстати - еще раз просмотрел...

...Нашел истребителей, бомбардировщиков, разведчиков (кстати - ну до чего кривая система деления на главы и подглавки, а кусок (приложение) по огненным таранам - вообще полное позорище), но не нашел штурмовиков, а они ж тоже отличались...
Пример: 35 ШАП ВВС БФ, капитан Иржак И.А., таран от 17.01.44.
От Alex
К Olkor (16.09.2007 15:58:52)
Дата 16.09.2007 16:02:19

Тебе ж сказали - упор должен был быть на муджахедах 11 сентября и иже с ними! (-)
От hunter019
К Alex (16.09.2007 16:02:19)
Дата 17.09.2007 08:32:22

Кстати, о птичках...т.е. о башнях

Привет всем!
Инфа на той неделе была, что собирались конференцию провести с доказательствами, что был "преднамеренный демонтаж" этих башен.
Кто-нить из сообщества результаты знает? Если да, прошу поделиться.
От Константин Чиркин
К Alex (16.09.2007 16:02:19)
Дата 16.09.2007 16:15:36

А как же тогда камикадзе? (-)
От Alex
К Константин Чиркин (16.09.2007 16:15:36)
Дата 16.09.2007 16:35:32

По ним в интернете информации гораздо меньше. Все просто, как книжку написать. (-)
От Katz
К Alex (16.09.2007 16:35:32)
Дата 16.09.2007 21:51:39

Как это по камикадзе мало? а поисковиком пользовался? (-)
От Alex
К Katz (16.09.2007 21:51:39)
Дата 16.09.2007 22:04:32

Всяко меньше, чем про 11 сентября:) Да, еще - пишите "Вы", пожалуйста. (-)
От Olkor
К Alex (16.09.2007 16:02:19)
Дата 16.09.2007 16:11:39

Вот блин... А я то не сообразил!

Оказывается вся книга была обоснованием необходимости таранить башни? А когда они не упали, их, по последним версиям подорвали направленными взрывами (вчера по дебилятору целая передача была!)... Обобщение передового опыта, тсз... Только не тот опыт обобщали, надо было как раз по огненым книжку писать.