От Dinamik
К Kovalev
Дата 13.03.2002 17:53:00
Рубрики Прочее;

Реплика

> Vologia nashi diskussii s Geraskinim mne ochen napominaut boi Lisa so smolianim chuhelom iz skazok dyadushki Rimusa.

Да я уже жалею.
Конструктива никакого.
Пора заканчивать.

Но ты пиши! Очень познавательно и с юмором.
От Максим Гераськин
К Dinamik (13.03.2002 17:53:00)
Дата 13.03.2002 17:58:00

Реплика

> Конструктива никакого.

Гм. Все мои тезисы подкрепляются цитатами со сылками на источник.
Оппоненты себя этим не утруждают. Типа сама история подтвердила их мнение.
Или даже "цитаты сами найдете".

Круть.
От Kovalev
К Dinamik (13.03.2002 17:53:00)
Дата 13.03.2002 18:48:00

Реплика

Mne kazhetsia ego problema - on ne ponimaet kak prirastaet novoe istoricheskoe znanie. Emy kazhetsia chto rabota po istorii dolzhna sostoyat prosto iz summi istochnikov. Togda zachem avtor voobsche nuzhen?
Mne s nim tozhe diskutirovat podnadoelo. Mozhet esli na nego ne obraschat vnimanie on i sam uidet?
K


От Dinamik
К Kovalev (13.03.2002 18:48:00)
Дата 13.03.2002 18:57:00

Реплика

> Mne kazhetsia ego problema - on ne ponimaet kak prirastaet novoe istoricheskoe znanie. Emy kazhetsia chto rabota po istorii dolzhna sostoyat prosto iz summi istochnikov. Togda zachem avtor voobsche nuzhen?

А откуда ноги растут этого "понимания" Антипод сказал -)
Я вообще не очень понимаю как можно все сводить к источникам которые мало того что в СССР несколько подменяли собой действительность но и до сих пор многие из которых находятся под большим запретом в том же ЦАМО.

Мне вот воспоминания Василия Борисовича Емельяненко дороже всех этих Перовых-Растрениных с их выжимками не пойми откуда.
От Максим Гераськин
К Dinamik (13.03.2002 18:57:00)
Дата 13.03.2002 19:29:00

Реплика

> А откуда ноги растут этого "понимания" Антипод сказал -)

Свирин типа. Нет скорее Куртуков.

> Я вообще не очень понимаю как можно все сводить к источникам

Почему же все. Получив данные из источников их надо проанализировать и систематизировать.

> Мне вот воспоминания Василия Борисовича Емельяненко дороже всех этих Перовых-Растрениных с их выжимками не пойми откуда.

Ну а что - воспоминания Василия Борисовича Емельяненко - вполне себе источник.

Проблема начинается когда утверждения строятся без опоры на источники чисто используя думалку как это делает Ковалев к примеру. Получается фэнтези. Познавательно и с юмором но вот к истории имеет слабое отношение