От Olkor
К Olkor
Дата 09.05.2007 02:55:06
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.; 1945-1991;

Так, обсуждение все-таки скатывается в плоскость...

Дурак - сам дурак... Хотя я поддержу Костю в том смысле, что мы попытались обратиться к уважаемому Юрию, но не получив ответа решили что он не заинтересован в совместной работе.
Но раз у Вас есть свое мнение - предлагаю изложить его в статье-комментарии и отправить для публикации на аирфорсе... А то дойдем до взаимных оскорблений и будет не гут. Может научите нас как правильно интервью брать...
От Ю.Тепсуркаев
К Olkor (09.05.2007 02:55:06)
Дата 09.05.2007 11:18:11

Re: Так, обсуждение

>Может научите нас как правильно интервью брать...

А без "шпильки", без вставания в позу обиженного никак? Еще раз повторяю - интервью хорошее.

Речь шла только о комментах. А для того, чтобы найти в них откровенные натяжки, когда к подтверждению победы притягиваются ближайшие по дате американские потери - невзирая на несовпадения дат, типов сбитых и причин потерь, - можно и без документов. И заглянуть в справочник, чтобы выяснить, чем отличались две модификации самолета - тоже специального образования не нужно.

А знаете... Если вы считаете, что мои аргументы всего лишь из разряда "сам дурак", то... Может, оно и к лучшему, что в тот раз вы до меня не достучались.

BR, Юрий
От Константин Чиркин
К Ю.Тепсуркаев (09.05.2007 11:18:11)
Дата 09.05.2007 20:18:47

К Вам не достучались?Хм

А сколько можно стучаться?Вам я писал,Вы прочитали.отвечать не стали и чего?Надоедать ещё раз?Пока не пошлёте подальше?Спасибо-не надо,насильно мил не будешь.Вобщем,Вам я писал,Вы промолчали.
От Константин Чиркин
К Константин Чиркин (09.05.2007 20:18:47)
Дата 09.05.2007 20:20:31

А может и лучше что,не достучались,я тоже склоняюсь к этому мнению (-)