>Я просто считаю, что Гагин - халтурщик и просто недостоин ученой степени. И я категорически не согласен с Вами в том, что звание - "ЦАЦКИ". Увы, "цацками" ученые степени делают как раз Гагины и им подобные.
>Степень кандидата или доктора - это ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ профессионализма исследователя (если мы говорим об истории).
Степень дает нехилую такую надбавку к пенсии :)
Но пугает тут другое. Для защиты диссера нужно иметь энное количество публикаций. Причем не мурзилочных, а именно "академически" правильно оформленных. Т.е. с перечнем всех использованных источников. Например, как в книгах Мельтюхова. Емнип, книги Гагина ничем таким не отличались.
Тенденция однако?
>Но пугает тут другое. Для защиты диссера нужно иметь энное количество публикаций. Причем не мурзилочных, а именно "академически" правильно оформленных. Т.е. с перечнем всех использованных источников. Например, как в книгах Мельтюхова. Емнип, книги Гагина ничем таким не отличались.
>Тенденция однако?
Во это интересный вопрос. ЕМНИП нужно две. У Гагина таковых по его же авто реферату одна. Как допустили, спрашивается?